Tsiviilasi nr 2-17-7666
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
Kaarsilla Kinnisvara OÜ hagi OÜ Euroapteek vastu võla nõudes menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu ja asja läbivaatamise kulude tagastamise taotluste lahendamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Kaarsilla Kinnisvara OÜ, rk 10081732, asukoht Ülikooli 2a, Tartu 51003; Hageja lepinguline esindaja vandeadv Anne Tammer e-post: [email protected] Kostja OÜ Euroapteek, rk 11036389, asukoht Akadeemia tee 45, Tallinn 12618; Kostja lepinguline esindaja vandeadv Peeter Viirsalu, e-post [email protected] .
Kinnitada hageja Kaarsilla Kinnisvara OÜ seadusliku esindaja juhatuse liikme Toomas Määrits ja kostja Euroapteek OÜ seadusliku esindaja juhatuse liikme Inna Mets (edaspidi eraldi ja koos nimetatud kui Pool ja Pooled) poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
Maakohus kannab kostja poolt kohtu deposiitkontole tasutud eurot hageja pangakontole nr XXXXXX.
27 600
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi saavutamise tõttu on pooled palunud tühistada asjas 12.12.2017 määratud kohtuistungi aja. Kohus tühistab nimetatud kohtuistungi aja. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud sellekohane taotlus kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 7 järgi asja läbivaatamise kulud tagastatakse, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata. Vastavalt esitatud taotlusele tagastab kohus tunnistajatasu ettemakse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kahele tööpäevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.