(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht
Viru Maakohus Angelina Abol 17. aprill 2025, Rakvere
Tsiviilasja number
2-24-137548
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
PLACET GROUP OÜ hagi V P vastu võlgnevuse nõudes 5505.19 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja: PLACET GROUP OÜ (RK 11198910), lepinguline esindajad esindaja Darina Koivunen (e-post [email protected]) Kostja: V P (IK XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine
kirjalikus menetluses
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui 1/3
tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 18.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult V P (kostja) 4420.46 euro saamiseks. Kohus tegi 21.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas 13.02.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 3900 eurot, intressi 509.04 eurot, lepingutasu 195 eurot, viiviste 456.30 eurot, sissenõudmiskulu 10 eurot (02.07.2024, 30.07.2024 meeldetuletuste eest) ja lisanduva viivise põhinõudelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 13.02.2025 kuni tasumiseni nõudes. Hageja palub jätta menetluskulud, milleks on riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulud 150 eurot, kostja kanda. Hagiavalduse järgi tuleneb hageja nõue poolte vahel 04.06.2024 sõlmitud laenulepingust nr JM4098247, mille alusel hageja andis kostjale laenu 3900 eurot intressimääraga 35% aastas, krediidi kulukuse määraga 45,45% aastas. Kostja kohustus laenu tagastama ja intressi tasuma vastavalt maksegraafikule 72 osamaksena, osamakse suurusega 132.06 eurot. Kostjale tehti laenu väljamakse kosta pangakontole 04.06.2024. Kostja laenulepingu alusel tagasimakseid ei ole teostanud. Kostja oli viivituses juuni, juuli, augusti ja septembri osamaksetega. Hageja saatis kostjale 20.08.2024 lepingu ülesütlemise hoiatuse, andes kostjale täiendava tähtaja 14 päeva kuni 03.09.2024 võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, ütles hageja lepingu 18.10.2024 üles. Võlateatised ja ülesütlemise hoiatus on saadetud kostja e-posti aadressil XXX. Vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmiseks on kostja enne laenutaotluse rahuldamist esitanud hagejale Revolut konto väljavõtte XXX (periood 16.05.2024-03.06.2024) ja Swedbank konto väljavõtte XXX (periood 07.12.2023-27.05.2024). Revolut konto väljavõtte analüüsimisel ei tuvastatud kostja sissetulekut ega finantskohustusi. Swedbank konto väljavõtte analüüsimisel oli tuvastatud kostja sissetulek (N.V OÜ-lt töötasu) veebruarist kuni maini 3998.09 eurot ehk keskmiselt nelja kuu vältel 999.52 eurot. Swedbank konto analüüsimisel tuvastati kostja finantskohustusena Luutar finantskohustus kuumaksega 144.08 eurot ja I AS laen kuumaksega 11 eurot. Kokku arvestati kostja regulaarsete finantskohustuste igakuiseks suuruseks 155.08 eurot. Hageja teostas päringud 02.06.2024 Creditinfo.ee ja Taust.ee - kostjal puudusid nii varasemad 2/3
kui ka kehtivad maksehäired. 04.06.2024 teostati päring Maksuametile - kostjal puuduvad maksuvõlgnevused. Rahvastikuregistri andmetel kostjal ei ole ülalpeetavaid. 03.06.2024 teostati päring Ametlike Teadaannete registrisse - kostja kohta puuduvad ametlikud teadaanded. Laenutaotlusel märkis kostja enda igakuiseks sissetulekuks 800 eurot (töötasu) ja igakuisteks majapidamiskuludeks 101 eurot, finantskohustusi ei märkinud. Hageja arvestas kostja kuludeks igakuised majapidamiskulud 370 eurot, mis oli laenutaotluse esitamisel kehtinud minimaalne igakuine majapidamiskulu ühele inimesele vastavalt hageja siseeeskirjadele. Hageja arvutas kostja krediidivõimekuse laenulepingu JM4098247 sõlmimisel järgmiselt: 999.52 (sissetulek) – 155.08 (finantskohustused) – 370 (majapidamiskulud) – 132.06 (taotletava laenu JM4098247 osamakse) = 342.38 eurot. Kostja krediidivõimekuse kontroll kinnitas kostja krediidivõimelisust igakuise reserviga 342,38 eurot. Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte isiklikult 31.03.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o 14.04.2025, ega käesoleva lahendi tegemise ajani vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). (digitaalallkiri) Angelina Abol kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.