Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub, pankrotihaldurile teadaolevalt ei ole võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara. Sissenõudmata ja võõrandamata debitoorsed nõuded puuduvad. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on menetluse käigus kogunud kokku võlgnikule kuuluva vallasvara ja korraldanud selle võõrandamiseks kolm enampakkumist. Pangakontode valitsemine seisnes kontode käsutusõiguse ümbervormistamises ja kontodele laekuva raha käsutamises. Pankrotivara hulka kuuluvat raha hoitakse pankrotivõlgniku kontol AS Swedbankis. 15.11.2017. a seisuga kontojääk 500,16 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Kokku jäi võlausaldajatel saamata 22 960,54 eurot. Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Pankrotihaldur ei ole esitanud hagisid ja ei kavatse neid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteoteateid ja ei kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad, muud menetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kajastuvad aruande punktis „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol AS-is Swedbank 15.11.2017. a on 500,16 eurot. AS Swedbank pangakonto jääk kuulub prognoosi kohaselt pankrotihalduri tasu tasumiseks. Arvestuslik pangateenustasu sellelt ülekandelt on 0,16 eurot. Maksejõuetuse põhjused Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhiliseks põhjuseks oli turuosa suurendamisega kaasnevate võimalike riskide ebapiisav hindamine, võlgnik ei suutnud piisavalt finantseerida jooksvat tegevust (käibevahendite puudus) ja oli pikemaperioodiliseks kahjumiga tegutsemiseks liiga halvasti kapitaliseeritud. Pankrotihaldur ei tuvastanud maksejõuetuse põhjusena rasket juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. PankrS § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja PankrS § 162 lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotise alusel raha välja makstud. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 163 lg 5 tähenduses. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus KMR Nordic OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

Lähtuvalt PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 2 500 eurot. PankrS § 651 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt summas 2 500 eurot 500 eurot (so 20% pankrotivarast). Pankrotihaldur taotleb tasu summas 500 eurot ning taotleb määrata tasu väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb, OÜ-le Autente B2C, mis ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (tasu ei sisalda ega tasule ei lisandu käibemaksu). Võlausaldajad oma seisukohta pankrotihalduri tasu osas avaldanud ei ole, võlgniku juhatuse liige on 13.11.2017. a avaldanud arvamust, et pankrotihaldurile tuleks tasu maksta pankrotivara arvelt vastavalt PankrS § 651 lg 1 toodud määrades (halduri tasu alammääras). Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 500 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 3. Kohus määrab halduri tasuks 500 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub kinnitada vajalikud kulutused kogusummas 500,86 eurot. Kohus leiab, et aruandes viidatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need tuleb kinnitada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et KMR Nordic OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata KMR Nordic OÜ juhatuse liige Kalmer Jäärats (isikukood 37302114222).

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.