lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-15307/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 29.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15307/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
607
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Speedman OÜ12396670

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-15307

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Lea Aavastik

Määruse teatavaks tegemise aeg 29. november 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 ja koht Tsiviilasja number

2-17-15307

Tsiviilasi

Priit Kuusksalu hagi Speedman OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Priit Kuusksalu, isikukood XXX; elukoht XXX; epost XXX ;

Kohtuistungi toimumise aeg

kostja Speedman OÜ, registrikood 12396670; asukoht Vapramäe 17, Elva; seaduslik esindaja juhatuse liige Rivo Vuchmann, e-post XXX; lepinguline esindaja adv Kristi Haas, e-post [email protected] . Kirjalik menetlus

menetluse

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Priit Kuusksalu ja kostja Speedman OÜ lepingulise esindaja advokaat Kristi Haasi (edaspidi üheskoos Pooled) poolt allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1.1.Speedman OÜ tasub kompromissisumma 3 494.39 eurot (võlgnevuse kokkuleppeline summa 3281.89 eurot + 1⁄2 riigilõivust 212.50 eurot) Priit Kuusksalu arveldusarvele nr XXXXX Swedbank (märkides selgitusse: võlgnevuse tasumine, Speedman OÜ), 7 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse kohtu poolt allkirjastamise kuupäevast arvates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Summa või osa summast tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summalt maksma hagejale viivitusintressi 0,01% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
1.3.Pooled on kokku leppinud, et kokkuleppe sõlmimisega hageja annab üle ja kostja võtab vastu sõiduki omandi ja hageja annab valduse üle või teeb võimalikuks sõiduki valduse

ülemineku kostjale hiljemalt 02.12.2017 Moller Auto Pärnu esinduses. Kostja võtab sõiduki vastu seisukorras, milles sõiduk on alates 11.09.2017, st katki on sõiduki käigukasti mehhatroonika plokk, millest tulenevalt sõiduk ei liigu. Sõidukiga koos tagastatakse Moller Auto Pärnu esinduses kostjale kostja poolt hagejale müümisel kaasa antud sõiduki 4 talverehvi. Kostja kohustub hiljemalt 15. detsembriks 2017 eemaldama sõiduki tehnilisest passist kasutajad Priit Kuusksalu ja M.R..

1.4.Hageja ja Kostja kinnitavad, et pärast kompromissi allkirjastamist ja nõuetekohast täitmist, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone seoses käesoleva tsiviilasjaga.
1.5.Kostja poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2.Lõpetada menetlus Priit Kuusksalu hagis Speedman OÜ vastu võla nõudes.
3.Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
4.Menetluses tasutud 425 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 212.50 eurot tagastada Priit Kuusksalu arveldusarvele nr XXXXX Swedbank, märkides selgitusse: tsiviilasjas nr 217-15307 hagi Speedman OÜ vastu, osaline riigilõivu tagastus.
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
6.Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Priit Kuusksalu hagi Speedman OÜ vastu võla nõudes.

28.novembril 2017 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu osalist tagastamist. Taotlus on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja