Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Pärnu Maakohus Külli Mõlder 28. november 2017 Kuressaare 2-16-8526 OÜ Bomans Eesti hagi Rajas Katused OÜ vastu täiteasjas nr 025/2016/1353 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Hageja: OÜ Bomans Eesti, registrikood 11143926, asukoht Vatsla küla, Saue vald, Harjumaa, lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg, e-post: [email protected] Kostja: Rajas Katused OÜ, registrikood 12331096, asukoht Aia 64-15, Kuressaare, seaduslik esindaja Hardi Rajas, e-post: [email protected] Menetluse uuendamine, menetluse lõpetamine
Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on OÜ Bomans Eesti hagi Rajas Katused OÜ vastu täiteasjas nr 025/2016/1353 sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Kohtutäitur Kaire Põlts alustas 25.04.2016 hageja suhtes täitemenetlust täiteasjas nr 025/2016/1353, milles täitedokumendiks on tsiviilasjas nr 2-15-16145 tehtud tagaseljaotsus. Kuivõrd tsiviilasjas nr 2-15-16145 esitas Osaühing Bomans Eesti kaja, siis 01.06.2016 kohtumäärusega kohus peatas käesoleva tsiviilasja menetluse. 10.06.2016 kohtumäärusega rahuldati Osaühingu Bomans Eesti poolt esitatud kaja 22.04.2016.a tagaseljaotsusele ning taastati menetlus.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 kohaselt menetlus uuendatakse poole taotlusel või kohtu algatusel pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Uuendatud menetlus jätkub sealt, kus see pooleli jäi. Kuna tsiviilasja nr. 2-15-16145 menetlus on lõppenud, uuendab kohus menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5). Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et hageja loobumine hagist kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Hagist loobumine on poole õigus (TsMS § 206). Seoses loobumisega kuulub menetlus asjas lõpetamisele. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses. TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Käesoleval juhul on hageja loobunud hagist, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe. Seoses sellega kuulub hagejale tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 150 € (makstud 300 € 31. 05. 2016),
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.