Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
28.novembril 2017, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-16473
Tsiviilasi Menetlustoiming
I. P. avaldus täiteasja nr xxx/xxxx/xxxx aegunuks tunnistamiseks Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise kohta
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja I. P. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx.
1.I. P. esitas Tartu Maakohtule avalduse lõpetada tema suhtes täitemenetlus täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx nõude aegumise tõttu.
euro tagasinõudes Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) poolt. Kohus on tsiviilasjas 16.03.2011 hagi tagamise määrusega mõistnud I. P. lt välja kuni tsiviilasjas menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni hageja R. P. ya ülalpidamiseks 139,01 eurot. Sotsiaalkindlustusameti 07.04.2011 otsusega on määratud kooskõlas ElatisAS § 6 seoses lapse R. P. ja kasvatamisega elatisabi kogusummas 287, 70 eurot. Harju Maakohtu 17.06.2011 määrusega kinnitati kompromiss elatise nõudes. Toimikust nähtub, et lisaks elatisabi seaduse alusel elatisnõude täitmisele kuulub täitmisele kohtutäituri tasu 99, 60 eurot ja menetluse algatamise tasu 19, 16 eurot.
rahuldatud. Riigikohtu praktikast tulenevalt hõlmab sissenõudja nõue TMS § 48 lg 1 p 2 mõttes ka täituri tasunõuet, mis tasutakse üldjuhul samas täitemenetluses. Seega saab kohtutäitur keelduda menetluse lõpetamisest, kuni tema tasunõue on rahuldatud (Riigikohtu lahendid nr 32-1-32-16, p 17; 3-2-1-77-15, p 29). Samuti selgitab kohus, et I. P. esitanud kohtule ebaõigesti avalduse. Esitada oleks tulnud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 221 kohase sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi või tuvastushagi võlausaldaja vastu. Kui võlgnik leiab, et täitedokumendist tulenev nõue on aegunud ning täitemenetlus tuleks lõpetada, on kohane õiguskaitsevahend sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi. Riigikohus leiab 28.04.2010 otsuses kohtuasjas nr 3-2-1-31-10, et täitemenetluse lõpetamiseks peab täitemenetlus olema TMS § 48 p 4 alusel tunnistatud lubamatuks ning see on võimalik üksnes TMS § 221 lg 1 nimetatud hagi rahuldamise teel. TMS § 221 lg 1 kohaselt võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Seega, kuigi esitatud avaldus on puudustega, ei ole kohtu hinnangul otstarbekas anda avaldajale tähtaega puuduste kõrvaldamiseks, sest ka vastava hagi esitamisega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada.
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.