Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. november 2017, kell 12:00 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number
2-17-14240
Tsiviilasi
Xxxxpankrotiavaldus
Menetlustoiming
Võlgniku pankroti väljakuulutamine
Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur
Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, viibimiskoht xxxx); Ajutine pankrotihaldur: Jüri Truuts (isikukood 37001240323, Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: [email protected]). 14.11.2017 Ajutine pankrotihaldur Jüri Truuts
Kohtuistungi toimumise aeg, kohtuistungil osalenud isikud
RESOLUTSIOON
1.Kuulutada välja Xxxx(isikukood xxxx) pankrot.
2.Nimetada Xxxx pankrotihalduriks Jüri Truuts (isikukood 37001240323, Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post: [email protected]).
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Jüri Truuts’i tasu suuruseks 973,25 eurot ning vajalike kulutuste katteks 12 eurot.
4.Ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista pankrotivara arvelt OÜ Autente B2C (registrikood 14305499, arvelduskonto EE642200221067364526 AS-is Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
5.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 11. detsember 2017, algusega kell 09:30. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas (Harju Maakohus, Kentmanni 13, 15158 Tallinn, V korrus, saal nr 517).
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast (PankrS § 93 lg 1). Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
2-17-14240
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
12.Kohtumäärus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada (PankrS § 32). Määruskaebuse esitamine ei peata määruse täitmist (PankrS § 5 lg 3). Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7). Määruse resolutsiooni punktide 3 ja 4 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Xxxx(edaspidi võlgnik) esitas Harju Maakohtule 25.09.2017 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik ka taotluse menetlusabi saamiseks ning riigi õigusabi saamiseks. Kohus jättis 28.09.2017 määrusega pankrotiavalduse, menetlusabi taotluse ning riigi õigusabi taotluse käiguta. Võlgnik esitas 09.10.2017 kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse. Pankrotiavalduse kohaselt palub võlgnik algatada tema pankrotimenetlus, sest ta ei ole võimeline toime tulema materiaalsete raskustega. Võlgnik palub lisaks algatada enda suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik menetlusabi taotluse, milles palus määrata endale menetlusabi pankrotiavalduselt riigilõivu tasumiseks, muude kohtukulude kandmiseks, menetlusdokumentide või kohtulahendi tõlkimise kulude kandmiseks, advokaadi õigusabi tasu maksmiseks ja kohustusliku kohtueelse menetlusega seotud kulude kandmiseks. Koos pankrotiavaldusega esitas võlgnik ka riigi õigusabi taotluse, milles palus määrata talle riigi õigusabi enda esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus ning õigusdokumendi koostamiseks. 20.10.2017 kohtumäärusega jättis kohus võlgniku riigi õigusabi taotluse ning menetlusabi taotluse rahuldamata, kohustades võlgnikku tasuma riigilõiv 10 eurot. Võlgnik on 20.10.2017 riigilõivu tasunud.
2.26.10.2017 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Jüri Truuts’i ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 14.11.2017.
3.10.11.2017 esitas Jüri Truuts ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt on võlgnikul keskharidus ning ta on varem korduvalt kriminaalselt karistatud. Võlgnik kannab karistust . Võlgniku varana on ajutine haldur tuvastanud 12 511,25 eurot, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Nimetatud summast 11 750 on leitud võlgniku elukohast selle
2-17-14240 läbiotsimisel 2016. aasta kevadel. Summa jäeti aresti alla tsiviilhagide tagamiseks kriminaalasjas 1-16-7008. Lisaks on võlgniku vahenditena Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole sisse makstud võlgnikult kinnipidamise käigus äravõetud ehete müügist saadud summa 761,21 eurot. Ajutise halduri poolt on aruande esitamise seisuga tuvastatud võlgniku kohustusi vähemalt summas 146 611 eurot. Võlgnikul puuduvad sissetulekud ja reaalsed väljavaated kinnipidamisasutuses leida tasuv töökoht. Tulenevalt eelpooltoodust on tegemist võlgniku maksejõuetusega. Maksejõuetus ei ole ajutine, kuna ei ole usutav, et isegi kui võlgnik peale vanglast vabanemist leiab töökoha, oleks sealt saadava töötasu arvelt võimalik katta tekkinud kohustused. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul kriminaalne käitumine ja püsiva töökoha puudumine. Maksejõuetuse põhjuseks Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on kuritegu. Maksejõuetuks muutus võlgnik ajutise halduri hinnangul aastaid tagasi seoses kuritegude toimepanemise, mitte töötamise ja ebamõistliku majandamisega. Ajutisele haldurile kättesaadavate andmete põhjal ei esine võimalusi vara tagasivõitmiseks või tagasinõudmiseks. Ajutise halduri hinnangul saab võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kasutada Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol asuvat võlgniku arestitud vara. Ajutine haldur teeb ettepaneku välja kuulutada võlgniku pankrot.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 11,45 tundi, arvestusega 85 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 973,25 eurot ning vajalikud kulutused summas 12 eurot. Ajutine haldur palub tasu ja kulutused välja mõista pankrotivara arvelt.
5.14.11.2017 kohtuistungil jäi ajutine pankrotihaldur oma aruande juurde. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi ilma võlgniku osavõtuta. Kohus määras kuulutada välja võlgniku pankrot. Jüri Truuts on nõus jätkama pankrotihaldurina. Kohtumääruse põhjendused
6.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Xxxx esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
7.PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
8.Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuivõrd võlgniku kohustused ületavad tema vara ja selline seisund ei ole ajutine. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste olemasolu vajab ajutise halduri hinnangul täiendavat analüüsi. Ajutine haldur leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on PankrS § 22 lg 5 mõttes kuritegu.
2-17-14240
9.Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg-st 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduriga, et maksejõuetuse põhjuseks võib pidada kuriteo tunnustega tegu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
10.Võlgnik on esitanud kohtule ka kohustustest vabastamise menetluse algatamise taotluse. Kohus ei ole käesolevaks hetkeks tuvastanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise aluseid.
11.Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 17.11.2017 kl 12:00.
12.Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 11.12.2017 kell 09:30 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13, V korrus, saal 517.
13.Jüri Truuts on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus määrab Jüri Truuts’i võlgniku pankrotihalduriks.
14.PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).
15.PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lg-s 11 sätestatust (Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses). PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Käesoleval juhul puudub võlgnikul vara, mille arvelt pankrotimenetluse kulusid katta. Kuivõrd aga võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse, tuleb pankrot välja kuulutada. Pankrotiseadus võimaldab ajutise halduri tasu ja hüvitatavaid kulutusi hüvitada riigi vahenditest vaid raugemise korral. Seega oleneb ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest sellest, kas raugemisaluse
2-17-14240 olemasolu korral tuleb siiski võlgniku pankrot välja kuulutada või mitte. Kuna seaduse eesmärk ei tohiks olla sarnastes olukordades võlgnike ajutiste haldurite erinev kohtlemine, tuleb PankrS § 23 lg 4 kohaldada ka juhtudel, kui võlgnikul vara pole, kuid pankrot tuleb välja kuulutada, sest võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse.
17.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega ning ajutise halduri tunnitasu summas 85 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 973,25 eurot ning vajalike kulutuste katteks 12 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulutused välja mõista pankrotivara arvelt OÜ Autente B2C (registrikood 14305499, arvelduskonto EE642200221067364526 AS-is Swedbank), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.