Kohtu nimetus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Määruse tegemise aeg ja koht
15.11.2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-16996
Tsiviilasi
Xxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks
Menetlustoiming
Menetluse algatamine ja taotluse lahendamine; kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja Xxxx(isikukood esindaja xxx (e-post xxx)
xxxx,
elukoht
xxxx),
Kohtumääruse resolutsioon
majandusliku seisundi teatis, mille kohaselt taotlejal vara, mille arvelt notari tasu maksta, puudub. Avaldajal on kinnistu registriosa numbriga xxxx, Xxxx. Kohus tegi päringud kohtule kättesaadavatele registritele. Liiklusregistri kohaselt taotlejale sõidukeid ei kuulu. Väärtpaberikontot avaldaja ei oma. Samuti ei ole avaldaja seotud ühegi äriühinguga. Kinnistusraamatu andmete kohaselt taotlejale kinnisasju ei kuulu. II Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus Notari tasu seaduse (NotTS) § 402 lg 1 sätestab, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Kohtule esitatud arvest nähtuvad järgmised toimingud: pärimistunnistuse väljastamine. Eelnimetatud toimingute puhul on tegemist toimingutega, mille tasu maksmisest saab isiku vabastada (vastavalt NotTS § 402 lg 1, § 31 p 33). Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Taotlusest nähtuvalt puudub taotlejal vara, mille arvelt notari tasu maksta. Arvestades eeltoodut ja ka asja tähendust taotlejale, asub kohus seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele. Pärimisega seotud toimingud ja nende tegemine ei sõltu avaldaja tahtest. Samas on vastavad toimingud vajalikud, et pärimistunnistus väljastada ning pärija õigusi ja kohustusi realiseerida. Pärimisasjade ajamine ei tohiks takerduda seetõttu, et isikul ei ole majanduslikult võimalik notari tasu maksta. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada notari tasu maksmisest ilma hilisema hüvitamiskohustuseta. NotTS § 402 lg 6 teine lause sätestab, et notari tasu maksmisest vabastamise taotluse kohta tehtud menetlust lõpetava kohtulahendi ärakiri saadetakse Notarite Kojale, mida kohus käesoleval juhul ka teeb. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.