Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Agle Lauren
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.04.2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-24-18372
Tsiviilasi
Eestihoius HLÜ hagi K. M. (M. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
3920,22 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eestihoius HLÜ (registrikood 12541563), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov Kostja K. M. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Mõista K. M. lt Eestihoius HLÜ kasuks välja AB Kreditex AS-i ja K. M. vahel 10.03.2022 sõlmitud liisingulepingust nr L220310001 tulenev põhivõlgnevus 2770,58 eurot, intress 129,18 eurot, leppetrahv 277,06 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 307,37 eurot perioodi 21.03.2024-03.12.2024 eest määraga 0,043% päevas.
Mõista K. M. lt Eestihoius HLÜ kasuks välja põhivõlgnevuselt 2770,58 eurot viivis alates 04.12.2024 määraga 0,043% päevas kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.
1(3)
2(3)
Kohtu hinnangul on hageja lepingulise esindaja kulud 420 eurot ülepaisutatud. Hageja mitteadvokaadist esindaja tasumäär 120 eurot/tunnis (käibemaksuta) on põhjendamatu (TsMS § 175 lg 1). Asjas puudub keeruline õiguslik vaidlus ja kohtuistungeid ei ole toimunud. Tegemist on hageja lepingulise esindaja majandustegevuses esitatavate tüüphagidega, mis esitatakse võlgnike vastu, kes ei täida lepingust tulenevaid kohustusi. Sisuliselt muudetakse erinevate võlgnike puhul peamiselt isiku- ja arvandmeid. Tõenäoliselt on hagi koostamine ja dokumentide komplekteerimine võimalik poole tunniga. Hagile on lisatud tavapärased dokumendid – lepingud, võlateatised, volikiri, haridust tõendav dokument, nõude loovutamist tõendav dokument. Mitteadvokaadist esindaja põhjendatud tunnitasuks peetakse kohtupraktikas 60–100 eurot, millele vajadusel lisandub käibemaks (TlnRKm 28.09.2023, nr 2-22-15592, p 60). Maakohtu hinnangul on põhjendatud tunnitasu määraks praegust vaidlust hinnates 80 eurot. Samuti on põhjendamatu hagi koostamisele kulunud 3,5 tundi. Kohtu hinnangul on sellise hagi puhul mõistlikuks ajakuluks, mida vastaspoolelt välja nõuda 0,5 tund. Eeltoodust tulenevalt kuuluvad hageja lepingulise esindaja kulud TsMS § 175 lg 1 mõttes hüvitamisele kokku 40 eurot (ei sisalda ega lisandu käibemaksu). Hageja menetluskulud kokku on 495 eurot (455 eurot riigilõiv + 40 eurot õigusabikulud). Kohtute infosüsteemi kohaselt on riigilõiv tasutud ja tegemist on vajaliku kuluga. Riigilõivu suuruse osas on kohus selgitused andnud ka menetlusse võtmise määruses. Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.