lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-10776/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-10776/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Pro-Anno10556655(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavaks- 14. november 2017, Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-10776

Tsiviilasi

J.A.’i hagi Osaühingu Pro-Anno vastu põhivõla ja viivise 43,30 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

46,52 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: J.A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Tanel Riivits, e-post: [email protected] esindajad Kostja: Osaühing Pro-Anno, registrikood 10556655, asukoht Savi 3, 80041 Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Janek Annast, e-post: [email protected] Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses / lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada J.A.’i hagi Osaühingu Pro-Anno vastu.
2.Välja mõista Osaühingult Pro-Anno (registrikood 10556655) J.A.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks 04.07.2016. a ostetud ja lepingutingimustele mittevastava kütusepaagi maksumus 40 eurot ning viivis perioodi 04.07.2016 -12.11.2017 eest summas 4,37 eurot, kokku 44,37 eurot (nelikümmend neli eurot ja 37 senti).
3.Välja mõista Osaühingult Pro-Anno hageja J.A.’i kasuks viivis protsendina tasumata põhinõudest (40 eurolt) alates 13.11.2017. a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud Osaühingu Pro-Anno kanda - alus TsMS § 162 lg 1. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, s.o tasutud riigilõiv 75 eurot ning hageja vajalikud ja põhjendatud kulud õigusabile 100 eurot ning mõista nimetatud summa Osaühingult Pro-Anno hageja J.A.’i kasuks välja.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-10776 Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja