Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg
07.11.2017. a Rakvere kohtumaja
ja koht Tsiviilasja number
2-17-14031
Tsiviilasi
Rakvere Linna avaldus Evald Paluoja pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine raugemisega
Menetlusosalised ja
AVALDAJA Rakvere Linn, rk 75025064 VÕLGNIK Evald Paluoja pärandvara HALDUR Kristi Relvik- Rakvere Laada 29
nende esindajad
--Lõpetada Evald Paluoja, ik 35406085215, surnud 12.09.2015, pärandvara /pankrotis/ pankrotimenetlus raugemisega pankrotti välja kuulutamata. --Kinnitada haldur Kristi Relviku tasuks 460 eurot+ käibemaks 92 eurot, kokku 552 eurot. Välja maksta haldur Kristi Relviku tasu võlgniku vara arvel summas 63 eurot+ käibemaks 12.60 eurot, kokku 75.60 eurot ja menetlusabi korras riigivahendite arvel summas 397 eurot+ käibemaks 79.40 eurot, kokku 476.40 eurot, OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik kontole nr EE 7622 0022 1061 4433 33. --Arhiveeritavaid dokumente ei ole. --Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda. Määrus saata avaldajale, haldurile. Teade lõpparuande kinnitamise määruse kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud 06.10.2017 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks: Evald Paluoja suri 12.09.2015. Rahvastikuregistri andmetel oli võlgnik perekonnaseisult vallaline ja lapsi võlgnikul ei olnud. Rakvere notar Irma Rahnu poolt 10.08.2017 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on võlgniku pärijaks Rakvere linn. Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs teostas võlgniku pärandvara inventuuri ning selgitas välja võlgniku varad ja kohustused. 08.08.2017 koostatud pärandvara nimekirja kohaselt moodustavad võlgniku pärandvara kohustused kokku 1 365,03 eurot ja varad 0,70 eurot.
Kinnisvara ja ehitised Kinnistusraamatu andmetel käesoleval hetkel võlgniku nimele kinnisvara registreeritud ei ole. Võlgniku nimele on olnud registreeritud kinnisasi, registriosa numbriga xxxx, aadressiga xxxx, ja kinnisasi, registriosa numbriga xxxx, aadressiga xxxx. Esimene kinnisasi on võõrandatud võlgniku poolt 19.01.2009 ja teine 11.01.2007. Ehitisregistri andmetel ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Sõidukid, väikelaevad Maanteeameti andmetel liiklusregistris võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, alla 12meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole ning ei ole olnud. Aktsiad ja väärtpaberid, seosed äriühingutega Eesti väärtpaberite keskregistri pidaja andmetel ei ole võlgniku nimel avatud väärtpaberikontosid ja võlgnik ei ole liitunud kogumispensioniga. Vastavalt äriregistri andmetele puuduvad võlgnikul mistahes seosed äriühingutega. Raha Võlgniku nimele on avatud xxxx arvelduskonto nr xxxx, kontojääk seisuga 22.09.2017 on 0,70 eurot. Muud varad Muud teadaolevat vara võlgnikul ei ole. Kokku on võlgniku varade väärtus hinnanguliselt 0,70 eurot.
Kohustus Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Lelle tn 22, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11318) ees summas 474,44 eurot. Nõude alus Viru Maakohu 13.10.2009 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-08-51721. Nõude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus nr 158/2009/4076, kohtutäitur Raigo Pärs, kohtutäituri tasu jääk 152,21 eurot. Kohustus Eesti Energia AS (registrikood 10421629, asukoht Lelle tn 22, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11318) ees summas 516,08 eurot. Nõude alus AS Eesti Energia ja võlgniku vahel sõlmitud elektrileping nr 1252050786 ja Elektrilevi OÜ ja võlgniku vahel sõlmitud võrguleping nr 1252050590.
Kohustus Tarka & Pere OÜ (registrikood 12121252, asukoht Laada 41-41, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, 44310) ees summas 155,31 eurot. Nõude alus Pärnu Maakohu 25.10.2013 kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-13-41632. Nõude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus nr 140/2013/1697, kohtutäitur Tatjana Afanasieva, kohtutäituri tasu jääk 66,99 eurot. Eelnevalt nimetatud kohustustele lisanduvad kohustused Rakvere linna ees seoses võlgniku matusekuludega summas 335,99 eurot ning pärimistunnistuse väljastamise ja pärandvara inventuuri teostamise kuludega kokku summas 158,16 eurot. Võlgniku pärandvara puudutavad kohustused kokku moodustavad 1 859,18 eurot. Täpsem kohustuste suurus selgub pankrotimenetluse käigus.
Ajutine pankrotihaldur ei ole leidnud tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. Ei ole välistatud, et vara tagasivõitmise või tagasinõudmise alused ilmnevad pankrotimenetluse käigus, kuid võlgniku surma tõttu ja ajutise halduri poolt kogutud andmete põhjal võib väita, et vastavate aluste ilmnemine on vähetõenäoline. ARVAMUS MAKSEJÕUETUSE TEKKIMISE KOHTA, JÄRELDUSED,
Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu, kuna pärandvara hulgas puudub vara, mille arvel täita võlgniku pärandvaral lasuvaid kohustusi. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetus täielikult välja kujunenud ja alalise iseloomuga ning esineb pankrotisituatsioon. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 12.09.2015, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Vastavalt PankrS § 29 lg-le 1 lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Käesoleval juhul puudub võlgniku pärandvara hulgas vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid ja ajutine pankrotihaldur ei ole seni leidnud tagasivõitmise või tagasinõudmise aluseid. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Eeltoodust tulenevalt teeb ajutine pankrotihaldur järgmised ettepanekud: Anda võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele võimalus tasuda pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (ajutise halduri ettepanekul vähemalt 1500 eurot); Juhul, kui kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summat ei tasuta, lõpetada pankrotiavalduse menetlus Evald Paluoja pärandvara suhtes pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu vastavalt PankrS §-le 29.
Õiguslik põhjendus PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus ja kui võlausaldajad ei ole avaldanud valmisolekut menetluskulude tasumiseks. Antud asjas ei ole võlausaldajad ega kolmandad isikud reageerinud kohtu poolt Ametlikes Teadaannetes avaldatud üleskutsele deposiitkontole menetluskulude jaoks ülekande tegemiseks. Kohus leiab, et ajutise halduri ettekande kohaselt, seda üle kordamata, on raugemise taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tagasivõitmise selgeid aluseid ei esine. Avaldajal puuduvad vastuväited menetluse raugemise osas. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise taotlus kuulub esitatud kujul rahuldamisele. Avaldaja kulud jäävad tema enda kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.