lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-554/29

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-554/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-554

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 7. november 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-554

Tsiviilasi

Kantane OÜ hagi CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Kantane OÜ (rk 12975209; asukoht Müta tn 6, Vahi alevik, Tartu vald, 60534 Tartumaa), esindaja advokaat Karin Ploom, e-post [email protected]; kostja CAPR EHITUS OÜ (rk 11378301; asukoht Mõisapiiri 8, Vahi küla, Tartu vald, 60534 Tartumaa), esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

7. november 2017

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Kantane OÜ (hageja) ja CAPR EHITUS OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tasub hagejale haginõude katteks kompromissisumma 6200 eurot.
2.Kostja tasub hagejale 6200 eurot nelja osamaksena 1550 eurot kuus kuu 25. kuupäevaks hageja arvelduskontole XXX. Esimene osamakse 1550 eurot tasutakse hagejale hiljemalt 25.11.2017.
3.Pooled kinnitavad, et loevad kompromissi sõlmimisega vaidluse tsiviilasjas nr 2-16-554 lõplikult lahendatuks ja neil ei ole teineteise vastu 17. jaanuari 2012 alltöövõtulepingust tulenevaid muid nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus Kantane OÜ hagis CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro nõudes. III Tagastada Kantane OÜ-le arvelduskontole XXX pool tasutud riigilõivust, so 225 eurot (tasutud 03.02.2016), märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-554“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Tartu Maakohtu menetluses on Kantane OÜ hagi CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro (põhinõue 5643,82 eurot, kõrvalnõue 1256,98 eurot) nõudes.
2.Pooled sõlmisid 7. novembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale haginõude katteks 6200 eurot osamaksetena 1550 eurot kuus.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4.Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus seoses kompromissi sõlmimisega hagejale poole riigilõivust, so 225 eurot.
7.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja