lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-554/29

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 07.11.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-554/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.11.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-554

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 7. november 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-554

Tsiviilasi

Kantane OÜ hagi CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja Kantane OÜ (rk 12975209; asukoht Müta tn 6, Vahi alevik, Tartu vald, 60534 Tartumaa), esindaja advokaat Karin Ploom, e-post [email protected]; kostja CAPR EHITUS OÜ (rk 11378301; asukoht Mõisapiiri 8, Vahi küla, Tartu vald, 60534 Tartumaa), esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein, e-post [email protected]

Kohtuistungi toimumise aeg

7. november 2017

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Kantane OÜ (hageja) ja CAPR EHITUS OÜ (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja tasub hagejale haginõude katteks kompromissisumma 6200 eurot.
2.Kostja tasub hagejale 6200 eurot nelja osamaksena 1550 eurot kuus kuu 25. kuupäevaks hageja arvelduskontole XXX. Esimene osamakse 1550 eurot tasutakse hagejale hiljemalt 25.11.2017.
3.Pooled kinnitavad, et loevad kompromissi sõlmimisega vaidluse tsiviilasjas nr 2-16-554 lõplikult lahendatuks ja neil ei ole teineteise vastu 17. jaanuari 2012 alltöövõtulepingust tulenevaid muid nõudeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
4.Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus Kantane OÜ hagis CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro nõudes. III Tagastada Kantane OÜ-le arvelduskontole XXX pool tasutud riigilõivust, so 225 eurot (tasutud 03.02.2016), märkides selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-16-554“. Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Tartu Maakohtu menetluses on Kantane OÜ hagi CAPR EHITUS OÜ vastu 6900,80 euro (põhinõue 5643,82 eurot, kõrvalnõue 1256,98 eurot) nõudes.
2.Pooled sõlmisid 7. novembri 2017 kohtuistungil kompromissi, milles leppisid kokku, et kostja tasub hagejale haginõude katteks 6200 eurot osamaksetena 1550 eurot kuus.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud protokolliline kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.
4.Pooled on kohtuistungil kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on antud juhul leppinud kokku, et nad kannavad käesoleva tsiviilasja menetlusega seotud kulud ise.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus seoses kompromissi sõlmimisega hagejale poole riigilõivust, so 225 eurot.
7.Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja