Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg
6. november 2017. a Võru tn 12, Põlva
ja koht Tsiviilasja number
2-17-115786
Tsiviilasi
Seesam Insurance AS nõue M. P. vastu 730 euro väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja
Hageja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752, asukoht Sõpruse pst 155, 13417 Tallinn) Lepinguline esindaja: Helen Härmson e-post: [email protected] Kostja: M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx)
nende esindajad
Kirjalik menetlus
TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-de 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel
TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg-te 1 ja 2 alusel
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Seesam Insurance AS esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. P. vastu võlgnevuse summas 730 eurot väljamõistmiseks. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning oli vaja jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 11.10.2017. a kirjaga kohustas kohus Seesam Insurance AS-i esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi M. P. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui märgitud kohustusi tähtajaks ei täideta, keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Seesam Insurance AS-i lepinguline esindaja Helen Härmson on kohtu nõude 15.10.2017. a kätte saanud, kuid kohtu antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse,
kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Seesam Insurance AS ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Seesam Insurance AS hagi M. P. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS §-de 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. TsMS § 372 lg 5 järgi võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.