Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 3. november 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi
AB „Lietuvos Draudimas„ hagi Tiina Ojastu vastu kahju hüvitamiseks
Tsiviilasja number
2-17-14738
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB „Lietuvos Draudimas„ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanaviciaus g. 12, Vilnius, Leedu 03600) AB „Lietuvos Draudimas„ Eesti filiaal (registrikood 12831829) kaudu (asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11314, e-post: [email protected]) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ, XXX)
Kostja: Tiina Ojastu (isikukood XXX, elukoht XXX)
10.04.2018.a summas 200 eurot; 10.05.2018.a summas 200 eurot; 10.06.2018.a summas 200 eurot; 10.07.2018.a summas 200 eurot; 10.08.2018.a summas 200 eurot; 10.09.2018.a summas 200 eurot; 10.10.2018.a summas 200 eurot; 10.11.2018.a summas 200 eurot; 10.12.2018.a summas 200 eurot; 10.01.2019.a summas 200 eurot; 10.02.2019.a summas 200 eurot; 10.03.2019.a summas 200 eurot; 10.04.2019.a summas 200 eurot; 10.05.2019.a summas 200 eurot; 10.06.2019.a summas 200 eurot; 10.07.2019.a summas 200 eurot; 10.08.2019.a summas 200 eurot; 10.09.2019.a summas 200 eurot; 10.10.2019.a summas 200 eurot; 10.11.2019.a summas 200 eurot; 10.12.2019.a summas 200 eurot; 10.01.2020.a summas 200 eurot; 10.02.2020.a summas 200 eurot; 10.03.2020.a summas 200 eurot; 10.04.2020.a summas 200 eurot; 10.05.2020.a summas 200 eurot; 10.06.2020.a summas 200 eurot; 10.07.2020.a summas 200 eurot; 10.08.2020.a summas 200 eurot; 10.09.2020.a. summas 200 eurot; 10.10.2020.a. summas 200 eurot; 10.11.2020.a. summas 200 eurot; 10.12.2020.a summas 144,05 eurot.
Tartu Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos Draudimas„ hagi Tiina Ojastu vastu kahju hüvitamiseks. 1.11.2017 esitati kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss, paluti see kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.