Tsiviilasi 2-17-10336
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hele Kaldma
Määruse tegemise aeg ja koht
2. november 2017, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
M.P. hagi
Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas nr 4-1/821/17 ja M.P. hagi ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M.P. (isikukood XXX, elukoht: XXX, e-post
Hageja lepinguline esindaja: Maia Ploom (OÜ Cartex, asukoht: Turu 5-6, 51014 Tartu, e-post [email protected]); Kostja: ROVEST Grupp OÜ (registrikood 12445500, asukoht Kure 7-6, Paide, 72714 Järvamaa, e-post [email protected]); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, aadress Ülikooli 8, 51003 Tartu, e-post [email protected]). Kirjalik menetlus
Võtta vastu ROVEST Grupp OÜ avaldusest loobumine ja M.P. avaldus töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest loobumiseks ning lõpetada menetlus M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas nr XXX. Võtta vastu M.P. avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukoht ROVEST Grupp OÜ esitas 5. juunil 2017 maakohtusse taotluse M.P. avalduse alusel algatatud töövaidluse läbivaatamiseks hagimenetluse korras. 24. augustil 2017 esitas M.P. hagi ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. 25. oktoobril 2017 toimunud kohtuistungil avaldasid pooled, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Eeltoodust tulenevalt esitas M.P. 25. oktoobril 2017 kohtule taotluse 24.08.2017 esitatud hagist
loobumiseks. Samuti loobus M.P. töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest ROVEST Grupp OÜ vastu. 31. oktoobril 2017 loobus ROVEST Grupp OÜ 5. juulil 2017 esitatud avaldusest. Pooled palusid lõpetada töövaidlusasjas menetlus ja täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmise asjas menetlus. TsMS § 429 lg 1 lubab hagejal kuni kohtulahendi jõustumiseni hagist loobuda. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITVS) § 8 kohaselt võib ITVS § 8 lõikes 4 nimetatud avalduse kohtule esitanud isik avaldusest loobuda hagist loobumisega samadel alustel ja korras. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse asjas otsust tegemata. Kohus võtab M.P. loobumised ja ROVEST Grupp OÜ loobumise vastu ning lõpetab menetluse M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu töövaidlusasjas XXX ning M.P. hagis ROVEST Grupp OÜ vastu täiendava saamata jäänud töötasu väljamõistmiseks. Kuna hageja loobus töövaidluskomisjonile esitatud nõuetest, ei jõustu töövaidluskomisjoni otsus. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.