lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-7675/17

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-7675/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Otsuse tegemise aeg ja koht

31.10.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-7675

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Persiaran Madge OÜ ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

150 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood

esindajad

10925733, asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn) Hageja

lepinguline

esindaja

Aivar

Jurs

(e-post

[email protected]) Kostja I: Persiaran Madge OÜ (registrikood 12189178, asukoht teadmata) Kostja II: XXX (isikukood XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada XXXi osas õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Välja mõista XXXilt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks võlgnevus summas 131 199,56 eurot (ükssada kolmkümmend üks tuhat ükssada üheksakümmend üheksa eurot ja viiskümmend kuus senti), s.h põhivõlgnevus 16 853,37 eurot, viivis 44 045,10 eurot, vara soetamisega seonduv kahju hüvitis summas 67 025,46, kahju hüvitis 2 555,63 eurot, võlgnevuse käsitlustasud 720 eurot.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista XXXilt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks viivis 0,15% päevas põhivõlalt (s.o 78 933,88 eurolt) alates 18.05.2017.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 18 800,44 eurot.
4.Tunnistada õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta menetluskulud XXXi kanda.
6.Välja mõista XXXilt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskulud 1

500 eurot (üks tuhat viissada), s.o riigilõiv 1500 eurot.

7.Välja mõista XXXilt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks viivis menetluskulude 1 500 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Citadele Leasing & Factoring OÜ ja Persiaran Madge OÜ vahel on sõlmitud kasutusrendilepingud nr JER13-5465; JOR14-5667; JOR14-5916;JOR14-6146; JOR146350;JOR14-6486; JOR14-6614; JOR15-6991; JOR15-8101, millede alusel oli rendiesemeteks Persiaran Madge OÜ poolt väljavalitud vallasasjad. Rendilepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks on XXX sõlmitud käendusleping. XXX ei ole tasunud rendija liisingumakseid, ning tekitanud hagejale vara soetamisega seonduva kahju. Kostja võttis 18.08.2017 hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja