lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-142217/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 15.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-142217/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-142217 (menetlus nr 2)

Tsiviilasi

Elisa Eesti AS hagi A. U. vastu põhivõlgnevuse 245,22 eurot ja viivise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

519,88 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Elisa Eesti AS (registrikood: 10069659), esindaja Sigrid Rahkema (e-post: XXX) Kostja: A. U. (endise perekonnanimega P. , isikukood: XXX, elukoht registris: XXX, tegelik elukoht teadmata)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3)

Menetlusdokumentide kätte Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud 30. märtsil 2025 avalikult, avaldamisega 14. märtsil 2025 väljaandes toimetamine Ametlikud Teadaanded TsMS § 317 lg 12 alusel

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista A. U.lt (A. U.) Elisa Eesti AS-i kasuks poolte vahel 18. detsembril 2017 sõlmitud telekommunikatsiooni teenuse osutamise (Starman) lepingu ja seadmete rendilepingu alusel tarbitud teenuste eest 01. veebruarist 2020 kuni 01. juulini 2021 kostjale esitatud arvete kostja poolt tasumata jätmisest tekkinud võlgnevus summas 461,04 eurot (millest 245,22 eurot on põhivõlg, 206,89 eurot hagiavalduse 18. veebruaril 2025 (kaasa arvatud) esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 8,93 eurot menetluse ajal

19.veebruarist 2025 kuni kohtuotsuse tegemiseni 15. aprillil 2025 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt lepingus kokkulepitud määras 0,065% päevas). Välja mõista A. U.lt (A. U.) Elisa Eesti AS-i kasuks alates 16. aprillist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis 0,065% põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 245,22 eurot) päevas. Menetluskulud jäävad A. U. kanda. Määrata Elisa Eesti AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks vaidluseta lahenenud lihtmenetluse asjas 435 eurot (175 eurot riigilõiv, 20 eurot maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud ja 240 eurot mitte advokaadist lepingulise esindaja kulud ilma käibemaksuta (2 tundi; á 120 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-24-142217

Mõista A. U.lt (A. U.) Elisa Eesti AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 435 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt on A. U. kohustatud tasuma Elisa Eesti AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 11,15% aastas. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Toimetada A. U.-le tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutsiooni punktide 1-8 ja kaja esitamise korra avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg-d 3-5). Kohtuotsus loetakse kostjale kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja