2-17-107634/8 - Võlaõigus - Sideteenuste osutamise lepingud - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud, nõue Hageja ja kostja vahel on sõlmitud 08.07.2011.a kliendileping, mille kohaselt oli kliendil võimalik sõlmida lepinguid hagejaga. Kliendilepingu punkt 2 kohasel kohustusid pooled juhinduma lepingute täitmisel muu hulgad hageja Üldtingimustest. Kostjaga on sõlmitud alljärgmised järelmaksu müügilepingud:

8.Hageja ja kostja vahel on sõlmitud 19.12.2015.a. järelmaksu müügileping nr. xxxx, mille alusel ostis kostja müüjalt kaupu maksumusega 754,90 eurot. Järelmaksu müügilepingute nr xxxx ja nr xxxx punkt 2 kohaselt on ostja kinnitanud, et on teadlik müüja (Xxxx AS ja XxxxAS) ja hageja vahel sõlmitud faktooringulepingust, mille tingimustest tulenevalt on faktooril õigus lepingust tulenevaid nõudeid sisse nõuda ja makseid vastu võtta kuna müüja on loovutanud lepingust tulenevad nõuded ostja suhtes faktoorile. Järelmaksu müügilepingu tingimuste p. 3 kohaselt kohustus ostja tasuma lepingust tulenevad maksed hagejale vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja jäi hagejale võlgu arvates oktoobrist 2016.a. ning ei ole tasunud alljärgnevaid hageja poolt esitatud arveid: 10201605273460, 11201605849449, 12201606429432, 01201700296483, 01201700589076, 01201700589077, 01201700589078, 01201700589079, 01201700589080, 01201700589081, 02201700885500. Hageja ütles järelmaksu müügilepingud nr. xxxx, nr. xxxx, nr. xxxx, nr.xxxx üles makseviivituse tõttu 31.01.2017.a järelmaksu müügilepingu punkt 15 alusel. Hageja ütles järelmaksu müügilepingud nr. xxxx, nr. xxxx, nr. xxxx, nr.xxxx üles makseviivituse tõttu 31.01.2017.a järelmaksu müügilepingu punkt 13 alusel. Lepingu ülesütlemisel kuulub tasumisele kauba kogumaksumuse jääk koos intresside ja viivistega ning lisaks on õigus nõuda lepingu ülesütlemisega kaasnevate kulude hüvitamist. Arvel nr. 01201700589076 on fikseeritud kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 406,55 eurot. Arvel nr. 01201700589077 kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 362,74 eurot. Arvel nr. 01201700589078 kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 536,88 eurot. Arvel nr. 01201700589079 kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 202,48 eurot. Arvel nr. 01201700589080 kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 145,88 eurot. Arvel nr. 01201700589081 kauba jääkväärtus lepingu nr xxxx ülesütlemise hetkeseisuga summas 565,31 eurot. Hageja saatis kostjale võlateatisi koos lepingu ülesütlemise hoiatusega 31.10.2016; 30.11.2016; 31.12.2017; 31.01.2017, kuid kostja võlanõuetele ei reageerinud ning võlgnevust ei tasunud. Hageja nõue (ilma kohtukuludeta) on 2 974,76 eurot. Hageja nõuab võlgnevuselt ka viiviseid lepingujärgses määras. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista järelmaksuvõlgnevuse summas 2 892,21 eurot ning seadusega määratud võla sissenõudmise kulud summas 40 eurot, samuti viivised summas 42,55 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud.