Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht
25. oktoober 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-11593
Tsiviilasi
Xxxxavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik viibimiskoht xxxx).
esindajad, ajutine pankrotihaldur
Xxxx(isikukood
xxxx,
Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (isikukood 37708280298, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, e-post [email protected]).
2-17-11593
Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata enda tasuks 720 eurot (8 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks 144 eurot, kokku 864 eurot pankrotihalduri Oliver Ennoki Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a EE622200221037157598) kasuks. Tuginedes PankrS § 23 lg 4 palub ajutine pankrotihaldur tasu 397 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, hüvitada riigi vahenditest (halduri büroo Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, registrikood 11028941, kasuks).
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
2-17-11593 PankrS § 29 lg 5 sätestab, et kui menetlus lõpetatakse PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, on ajutine haldur kohustatud esitama töötukassale töötuskindlustuse seaduses sätestatud avalduse võlgniku töötajatele hüvitise maksmiseks saamata jäänud palga ja puhkusetasu ning töölepingu lõppemisel saamata jäänud hüvitise eest. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi ca 9000 euro ulatuses. Võlgnikul puudub sissetulek. Kohus on kontrollinud, et võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstavat summat ei ole kohtu deposiiti tasutud. Kohus jätab võlgniku taotluse deposiidi tasumisest vabastamisest rahuldamata, sest pankrotimenetluses ei ole võimalik anda riigi poolset menetlusabi enam kui 397 euro ulatuses (TsMS § 183 lg 2, PankrS § 23 lg 4). Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja mõista. Kuna menetlus lõpetatakse raugemise tõttu, pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, siis PankrS § 23 lg 4 alusel mõistab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud välja võlgnikult ning määrab nende hüvitamise riigi vahenditest 397 euro ulatuses. PankrS § 65 lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.