lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-106574/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-106574/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
438
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-17-106574

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2017.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Mittetulundusühing Piigaste hagi Tiiu Kreimi vastu võla nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Mittetulundusühing Piigaste, rk 80237710, asukoht Piigaste, Piigaste küla, Kõlleste vald, 63501 Põlvamaa; Hageja lepinguline esindaja Henri Parisalu, e-post XXX; Kostja Tiiu Kreim, ik XXX, elukoht XXX.

Kohtuistungi toimumise aeg

12. oktoober 2017.a

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Mittetulundusühing Piigaste ja kostja Tiiu Kreim vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.Tiiu Kreim tasub tema ja Mittetulundusühingu Piigaste vahel 19. jaanuaril 2016.a sõlmitud lepingu alusel tekkinud võla ja kostja menetluskulude hüvitamiseks Mittetulundusühingule Piigaste 1 784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) eurot 16 senti.
2.Tiiu Kreim kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa igakuuliste vähemalt 100-euroste osamaksetena iga kuu 5. kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg on 5. november 2017.a.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Mittetulundusühing Piigaste kinnitab, et kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Lõpetada menetlus Mittetulundusühing Piigaste hagis Tiiu Kreimi vastu võla nõudes. Kohtumääruse jõustumise järel tagastada Mittetulundusühingule Piigaste pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot Mittetulundusühing Piigaste arveldusarvele nr XXXXX. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Mittetulundusühing Piigaste hagi Tiiu Kreimi vastu võla nõudes. Pooled jõudsid 12. oktoobri 2017 kohtuistungil kokkuleppele ja avaldasid kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Pooled leppisid kokku hagejale väljamakstava summa suuruses ja selle tasumise korras. Pooled palusid seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et kompromissisumma hõlmab hageja menetluskulusid. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viie päevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja