2-25-108844
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14.04.2025, Jõgeva
Kohtunik
Maimu Laumets
Tsiviilasja number
2-25-108844
Tsiviilasi
Valga vald, Valga linn, J. Kuperjanovi tn 7 korteriühistu hagi U.L. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Valga vald, Valga linn, J. Kuperjanovi tn 7 korteriühistu (registrikood: 80041332; asukoht: J. Kuperjanovi 7, Valga linn, Valga vald, 68207 Valga maakond), lepinguline esindaja Stefani Isotamm
Kostja: U.L. (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx linn,xxxxxx vald, xxxxxxxxxxx maakond; e-post: XXX)
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot
1
2-25-108844 30.05.2026 30.06.2026 30.07.2026 30.08.2026 30.09.2026 30.10.2026 30.11.2026 30.12.2026 30.01.2027 28.02.2027
300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 300 eurot 156,15 eurot
2
2-25-108844 Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 486 lg 4 menetleb kohus kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud kompromissitingimustes, mille kohus kinnitas. Muude menetluskulude osas pole pooled kokku leppinud teisiti, seega määrab kohus, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.