Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6 ja TsMS § 633 lg 7). Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

ASAJOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vastavalt lepingu üldtingimuste p-le 3.1 ja eritingimustele kohustus OÜ Quizy tasuma vara kasutamise eest hagejale sissemakse summas 257,17 eurot (ei lisandu käibemaksu) ning renti 84,30 eurot (kuni 31.12.2023 koos käibemaksuga 101,16 eurot ja alates 01.01.202 koos käibemaksuga 102,85 eurot) kuus. Samuti leppisid pooled kokku viivises 0,2% tasumisega viivitatud summalt päevas. 17.02.2023 anti vara OÜ Quizy valdusse. Koos lepinguga sõlmisid hageja ja kostja ning OÜ Quizy käenduslepingu, millega kostja kohustus käendama OÜ-le Quizy lepingust tulenevaid kohustusi hageja ees kokku 2571,66 euro ulatuses. Lepingu alusel on OÜ-l Quizy tekkinud hageja ees võlgnevus kokku summas 2695,01 eurot (sisaldab käibemaksu), millele lisanduvad viivised. OÜ Quizy on tasunud hagejale üksnes sissemakse summas 257,17 eurot, kuid ülejäänud lepingujärgsed maksed on OÜ Quizy ja kostja poolt hagejale tasumata. Hageja on saatnud OÜ-le Quizy ja kostjale korduvalt meeldetuletusi ning palunud tekkinud võlgnevused tasuda. Sellest olenemata ei ole OÜ Quizy ega kostja tekkinud võlgnevust siiani tasunud. Hageja palub kohtul hagi rahuldada ning mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevus summas 2571,66 eurot ning põhivõlgnevuselt tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,2% päevas alates käesolevas asjas tehtava kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni. Lisaks taotleb hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 1145 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.