Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb lisada tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb kohtule esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse selgitused ja põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb hageja ja kostja I vahel 22.12.2023 sõlmitud laenu- ja tagatisomandamise lepingust nr x, millega hageja andis kostjale laenu summas 7600 eurot. Laenulepingust tulenevate kohustuste täitmist asus tagama kostja II, sõlmides hagejaga käenduslepingu nr w. Kuivõrd kostja I ega kostja II maksegraafikut kohaselt ei täitnud, ütles hageja 26.06.2024 avaldusega lepingu erakorraliselt üles. Kostja I ega kostja II ei ole nõuet tasunud. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud saatmisega 11.02.2025 TsMS § 3111 lg 51 alusel äriregistrisse kantud e-posti aadressile ja kostjale II isiklikult väljastusteatega 23.03.2025. Kohus andis kostjatele tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 14 päeva ja hoiatas tagaseljaotsuse tegemise eest. Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostjate kanda, sest otsus tehakse nende kahjuks. Kohus määrab menetluskulud kindlaks TsMS § 174 lg 1 alusel.

2

Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot, so 490 eurot enam, mistõttu taotleb ta enamtasutud summa tagastamist. Maakohus võttis 31.01.2025 määrusega menetlusse hagi hinnaga 14 887,44 eurot, millelt oleks hageja pidanud tasuma riigilõivu summas 910 eurot. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu 490 eurot võrra enam, kuulub enam tasutud 490 eurot tagastamisele hagejale. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud ka õigusabikulud 976 eurot koos käibemaksuga. Hageja kinnitab, et antud kulud on tekkinud seoses käesoleva kohtuvaidlusega ning et ta ei saa käibemaksu tagasi arvestada. Õigusabi kulud on tekkinud käesoleva tsiviilasjaga ning on seotud hagiavalduse ning selle koostamisega kokku 5 tundi tunnihinnaga 160 eurot (lisaks käibemaks). Õigusabi kulud koosnevad kliendiga suhtlemine 0:15; kliendi materjalidega tutvumine ja õiguslik analüüs 0:20; lisade selekteerimine 0:15; nõude arvestuse koostamine 0:40; hagi koostamine, esitamine 3:30. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu, riigilõiv summas 910 eurot kuulub kostjalt väljamõistmisele. Arvestades hagiavalduse mahtu ja keerukust, loeb kohus hageja esindaja õigusteenuse osutamisele kulunud aja kokku 5 tundi põhjendatud ja vajalikuks. Advokaadi osutatud tariifi 160 eurot tunnis (+käibemaks) võib pidada tavapäraseks ja põhjendatuks. Hageja on kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane ning ei saa õigusabilt tasutud käibemaksu maha arvestada, mistõttu kuuluvad menetluskulud TsMS § 174 lg 10 kohaselt hüvitamisele koos käibemaksuga. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1886 eurot (=910 riigilõiv + 976 õigusabikulud). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (TsMS § 177 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.