lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-131432/11

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-131432/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
390
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Kaire Pullerits

Määruse tegemise aeg ja koht

14.aprillil 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-24-131432

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes nende Hageja: Placet Group OÜ, registrikood: 11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Darina Koivunen, e-posti aadress: xxx Kostja: X, isikukood: XXX, elukoht: xxx, e-posti aadress: xxx Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-131432 menetlus.
2.Menetluskulud jäävad kostja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust rahaliselt kindlaks ei määra.
3.Toimetada kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr Placet Group OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes. 11.04.2025 teatas hageja, et kostja tasus tsiviilasjas nr 2-24-131432 võlgnevuse täies ulatuses koos viivisega. Hageja palus seoses nõude täitmisega lõpetada tsiviilasjas nr 2-24-131432 menetlus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 429 lg 1). TsMS § 432 näeb ette, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus leiab, et hagist loobumine on asjas võimalik, seaduslik ega riku olulist avalikku huvi.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Hageja loobub hagist, sest pärast hagiavalduse menetlusse võtmist ja kostjale kätte toimetamist on kostja hageja nõude täies ulatuses rahuldanud. Eeltoodu alusel kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 173 lg 1 alusel määrab kohus menetlust lõpetavas lahendis kindlaks ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg-st 2 tulenevalt kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 näeb ette, et kulud jäävad kostja kanda, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud. Praeguses asjas hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on hageja nõude pärast hagist teadasaamist rahuldanud ja võla tasunud. Eeltoodu alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja ei nõua hagist loobumise avalduses kostjalt menetluskulude hüvitamist. Seetõttu kohus täiendavalt TsMS § 174 lg 1 kohaselt kulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja