Viru Maakohus
Kohtunik
Andres Hallmägi
Määruse tegemise aeg ja koht
9. oktoober 2017, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-9665
Tsiviilasi
VXX SXXi pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine ja pankrotimenetluse kulude kinnitamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik VXX SXXi (IK xxx; surnud 27.12.2011) pärandvara (pankrotis) võlgniku pärija Sillamäe linn pankrotihaldur Ly Müürsoo (xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:
Tähtaegselt esitatud Rahuldatud Rahuldamata Jrk nr Võlausaldaja/esindaja II järgu nõue eurodes osa eurodes osa eurodes
17,87
778,11
778,11
2078,14
2-16-9665
Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu.
Määrata pankrotihaldur Ly Müürsoo tasuks 220 eurot, millele lisandub käibemaks 44 eurot, tasu kokku 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot.
Jätta pankrotimenetluse kulud 1704 (üks tuhat seitsesada neli) eurot võlgniku VXX SXXi pärandvara (pankrotis) pankrotivara kanda.
Pankrotihalduril välja maksta pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivaras olemasolev summa 1114 (üks tuhat ükssada neliteist) eurot ja 83 senti.
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgniku pärija, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotimenetluse kulude osas võivad võlgniku pärija ja pankrotihaldur esitada määruskaebuse. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
VXX SXXi pärija Sillamäe linn esitas 21.06.2016 Viru Maakohtule pankrotiavalduse VXX SXXi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohus võttis 29.06.2016 pankrotiavalduse menetlusse ning nimetas ajutiseks halduriks Ly Müürsoo. Ajutine haldur esitas kohtule aruande, milles palus välja kuulutada pärandvara pankrot. Viru Maakohus kuulutas 21.09.2016 VXX SXXi pärandvara pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 17.10.2016, üldkoosolekule võlausaldajad ei ilmunud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 06.01.2017, koosolekust ei võtnud osa ükski võlausaldaja. Tähtaegselt oli esitatud 3 nõudeavaldust kogusummas 2078,14 eurot, nõuded olid tunnustatud, kõik nõuded kuuluvad II järku. Viru Maakohus kinnitas 09.02.2017 jaotusettepaneku. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist esitas pankrotihaldur kohtule teate, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ning taotles lõpetada menetlus raugemisega. PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, lg 4, § 162 lg 2)
2-16-9665
Pankroti väljakuulutamise seisuga oli võlgniku pankrotivaras konto Swedbank AS-is, mille saldo oli 14,83 eurot. VXX SXXi nimele oli registreeritud korter asukohaga XXX, Sillamäe. Korteri müügist laekus pankrotivarasse 1100 eurot. Seega pankrotivaras on väljamakseteks 1114,83 eurot. Pandiga tagatud vara ei olnud. Muud müüdud või müümata vara peale korterit ega kolmandatelt isikutel saada olevat vara ei ole. PankrS 146 lg 1 p-de 1-3 alusel väljamakseid tehtud ei olnud. Aruande kohaselt moodustas ajutise halduri tasu ja kulud kokku 840 eurot koos käibemaksuga, tasu ja kulud on kinnitatud Viru Maakohtu 21.09.2016 määrusega. Pankrotimenetluse kulud moodustavad 600 eurot koos käibemaksuga. Need kulud on kinnitatud Viru Maakohtu 09.02.2017 määrusega. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 264 eurot koos käibemaksuga. Seega moodustavad pankrotimenetluse kulud kokku 1704 koos käibemaksuga, millest 1114,83 eurot on olemas pankrotivaras ning 589,17 eurot on vahendite puudumise tõttu haldurile hüvitamata. Pankrotimenetluses olid esitatud ainult II järgu nõuded ning jaotise alusel väljamakseid tehtud ei olnud. Võlausaldajate nõuded on 100% ulatuses jäänud rahuldamata. Pankrotimenetluses ei olnud hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada, seega ei ole ka kohtukulusid. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on VXX SXXi surm 27.12.2011 ehk muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Kuna pankrotivarast ei piisa pankrotimenetluse kulude katteks, kutsus haldur võlausaldajad kokku ning avaldas koosoleku aja ja koha Ametlikes Teadaannetes. Ükski võlausaldaja koosolekust osa ei võtnud. Seega ei ole võlausaldaja menetluse jätkamisest huvitatud. Eeltoodu alusel palus haldur lõpetada pankrotimenetlus raugemisega ning kinnitada halduri tasuks 264 eurot käibemaksuga.
Pankrotimenetluse lõpetamine PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgnikul puudub vara ja sissetulek, millega katta pankrotimenetluse kulusid, ei ole ka oodata laekumisi pankrotivarasse. PankrS § 158 lg 6 alusel kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Pankrotihaldur kutsus kokku võlausaldajate üldkoosoleku pankrotimenetluse rahastamise otsustamiseks, mille kohta avaldas teate Ametlikes Teadaannetes, kuid ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud, seega ei ole võlausaldajatel huvi pankrotimenetluse jätkamise vastu. Ükski võlausaldaja ei ole avaldanud soovi pankrotimenetluse jätkamist rahastada, mistõttu tuleb VXX SXXi pärandvara pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Eeltoodu alusel lõpetab kohus VXX SXXi pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Ly Müürsoo vabastada pankrotihalduri kohustusest VXX SXXi pankrotimenetluses.
2-16-9665
Pankrotimenetluse kulud PankrS § 65 lg-te 1 ja 2 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 66 lg 1 alusel lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Selleks esitab haldur iga kolme kuu möödudes alates pankroti väljakuulutamisest pankrotitoimkonnale ja kohtule aruande sellel perioodil tehtud kulutuste kohta. Pankrotitoimkonnal ja kohtul on õigus nõuda haldurilt kuludokumentide ning täiendavate andmete esitamist. Kohus võib jätta kinnitamata nende kulutuste hüvitamise, millest pankrotitoimkonnale ja kohtule ei ole õigel ajal teatatud. Ajutise halduri tasu ja kulud olid 840 eurot koos käibemaksuga kinnitatud 21.09.2016 pankrotimäärusega. Pankrotimenetluse kulud summas 600 eurot olid kinnitatud 09.02.2017 määrusega jaotusettepaneku kinnitamisel. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 264 eurot koos käibemaksuga. PankrS § 651 lg 1 ls 1 alusel halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast.. PankrS § 65 lg 11 alusel halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 220 eurot on põhjendatud. Pankrotivarasse laekus kokku 1100 eurot korteri müügist. Nimetatud summalt 20% moodustab 220 eurot. Kohus leiab, et nimetatud summa vastab halduri tehtud töömahule ja asja keerukusele. Suurem osa oli halduril tehtud enne pankroti väljakuulutamist, seega ei ole halduri tasu summas 220 eurot ebamõistlikult väike. Halduri tasule lisandub käibemaks, kuna haldur tegutseb büroo kaudu. Seega moodustab tasu kokku 264 eurot. PankrS § 150 lg 4 alusel pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.
Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud tuleb jätta pankrotivara kanda. Haldur võib välja maksta pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks olemasolevad vahendid.
2-16-9665
(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.