lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-12202/24

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 04.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-12202/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTLS § 107 lg 2Töölepingu lõpetamine kohtus või töövaidluskomisjonisTLS § 88 lg 1Töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt töötajast tuleneval põhjuselTsMS § 431Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AXIS Tech Estonia OÜ10133593

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Andra Pärsimägi, Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

4. oktoober 2017 Tartu

Tsiviilasja number

2-16-12202

Tsiviilasi

Andrei Kinnismaa hagi AS-i Remeksi Keskus vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Apellant (kostja): AS Remeksi Keskus (registrikood 10133593), esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov Vastuapellant (hageja): Andrei Kinnismaa (isikukood XXX), esindaja advokaat Margus Kiir

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 1. veebruari 2017 otsus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 1. veebruari 2017 otsus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-12202 ning kinnitada AS-i Remeksi Keskus ja Andrei Kinnismaa vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
2.1.Lugeda lõppenuks AS-i Remeksi Keskus ja Andrei Kinnismaa vahel 5. jaanuaril 2012 sõlmitud tööleping TLS § 107 lg 2 alusel alates 10. juunist 2016.
2.2.AS Remeksi Keskus tasub Andrei Kinnismaale vähem makstud töötasuna 876 eurot 62 senti.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
2.3.
AS Remeksi Keskus tasub Andrei Kinnismaale hüvitisena 3024 eurot 42 senti.
2.4.AS Remeksi Keskus tasub Andrei Kinnismaale menetluskulude katteks 400 eurot. Ülejäänud osas jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
2.5.Punktides 2.2, 2.3, 2.4 nimetatud summad tasub AS Remeksi Keskus Andrei Kinnismaa arveldusarvele 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava Tartu Ringkonnakohtu kohtumääruse jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on AS-i Remeksi Keskus apellatsioonkaebus ja Andrei Kinnismaa vastuapellatsioonkaebus Viru Maakohtu 1. veebruari 2017 otsuse peale. Viru Maakohus rahuldas 1. veebruari 2017 otsusega hagi osaliselt, tuvastas töölepingu ülesütlemise tühisuse TLS § 88 lg 1 p 3 alusel ning lõpetas töölepingu TLS § 107 lg 2 alusel alates 10. juunist 2016. Maakohus mõistis kostjalt hageja kasuks välja saamata jäänud töötasu ja puhkusetasu kokku brutosummas 876 eurot 62 senti, töölepingu ülesütlemise hüvitise 3024 eurot 42 senti ja ülesütlemistähtaja järgimata jätmise eest hüvitise 1008 eurot 14 senti. Menetluskulud jättis maakohus poolte endi kanda.
2.Menetlusosalised jõudsid 3. oktoobril 2017 toimunud ringkonnakohtu istungil kompromissile.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3.Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kooskõlas TsMS § 430 lõikega 1 kinnitada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on võimalik sõlmitud kompromissi täita (TsMS § 430 lg 3). Menetlusosalised on ringkonnakohtule kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
4.Ringkonnakohus tühistab kooskõlas TsMS § 431 lõigetega 1 ja 2 Viru Maakohtu 1. veebruari 2017 otsuse ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
5.Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse kätte saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja