lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13027/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 03.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13027/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
712
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Hindriku10646186(Kostja)OÜ Oilman11077572(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Määruse tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

03. oktoober 2017

Tsiviilasi (number ja menetluse ese)

nr 2-17-13027 OÜ Oilman hagi Hindriku OÜ ja Eduard Krillo vastu 01.09.2012 sõlmitud ostu-müügilepingust ning 01.09.2012 sõlmitud käenduslepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1308 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 536,28 euro ja alates 01.09.2017 viivise 0,5 % võlgnetavalt summalt päevas kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui 771,72 eurot nõudes

Hagihind

2616 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

OÜ Oilman (registrikood 11077572; aadress W.Struve 8, Tartu linn)

Hageja lepinguline esindaja

Jaanus Silm (Jasitex Law Firm, aadress Lõõtsa 8a, Tallinn 11415; e-post: [email protected])

Kostja I

Hindriku OÜ (registrikood: 10646186, aadress Soomevere, Kõo vald, Viljandimaa 70604)

Kostja I seaduslik esindaja ja Eduard Krillo (isikukood: xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxx kostja II xxxx, xxxxxx, xxxxx; e-post: )

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ Oilman hagi Hindriku OÜ ja Eduard Krillo vastu.
2.Välja mõista solidaarselt Hindriku OÜ-lt ja Eduard Krillolt OÜ Oilman kasuks põhivõlgnevus summas 1308 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest kuni 01.09.2017 summas 536,28 eurot ja alates 01.09.2017.a. kuni 03.10.2017.a. (k.a) summas 215,82 eurot ning alates 04.10.2017.a. kuni põhivõla tasumiseni viivis 0,5 % võlgnetavalt põhisummalt päevas, kuid mitte suuremas ulatuses kui 771,72 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Jaotada menetluskulud ning jätta need solidaarselt kostjate kanda.
4.Välja mõista solidaarselt Hindriku OÜ-lt ja Eduard Krillolt OÜ Oilman kasuks hageja kantud menetluskulud 515 eurot.
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte kostjatele ja hageja esindajale.

Selgitused 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

7.2.Hagimaterjalid on kostjale II, kes on ühtlasi ka kostja I seaduslik esindaja, kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu 13.09.2017 (tl 34-35). Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus on menetluskulude otsustuses arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 275 eurot ja õigusabikulu summas 240 eurot.
7.3.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.
7.4.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 200 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Nordea Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr -17-13027“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 7.7 TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
7.8.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja