lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-107299/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 29.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-107299/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-12-29
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2019-09-04
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2019-05-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korralTsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 448 lg 41Täiendav otsus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts SEB Liising10281767(Hageja)Osaühing Baltic Trailer Rental10880968

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

29. september 2017.a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi

2-17-107299

Tsiviilasja number

Aktsiaselts SEB Liising hagi Linkmes OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

8564.68 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: SEB Liising AS (registrikood 10281767; asukoht; Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: K. H. (e-post: [email protected] või x; telefon: xxx xxxx) Kostja: Linkmes OÜ (registrikood 12009644; asukoht: Metsa 12, Laatre alevik, 68314 Tõlliste vald, Valgamaa; epost: [email protected]; telefon: xxx xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada tagaseljaotsusega Aktsiaselts SEB Liising hagi Linkmes OÜ vastu võlgnevuse nõudes.
2.Välja mõista Linkmes OÜ-lt Aktsiaselts SEB Liising kasuks liisingulepingust nr XXXXXXXXX alusel:
2.1.väljaostumaksete võlgnevus 1 352 (üks tuhat kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 54 senti;
2.2.intressivõlgnevus 313 (kolmsada kolmteist) eurot ja 90 senti;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.
periodiseeritud käibemaksu võlgnevus 1 154 (üks tuhat ükssada viiskümmend neli) eurot ja 14 senti;
2.4.leppetrahvi 640 (kuussada nelikümmend) eurot;
2.5.liisingueseme turuväärtuse hindamine 102 (ükssada kaks) eurot;
2.6.müügiteenus 485 (nelisada kaheksakümmend viis) eurot;
2.7.sissenõutavaks muutunud viivis 1772 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) eurot ja 28 senti;
2.8.viivis alates 05.07.2017.a kuni 29.09.2017.a 654 (kuussada viiskümmend neli) eurot ja 24 senti;
2.9.viivis tasumata põhivõlalt (2506,68 eurot) 0,3 % päevas alates 30.09.2017.a kuni põhivõla tasumiseni, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte suuremas summas kui põhinõue (2506,68 eurot).
3.Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta hageja menetluskulud kostja kanda. Kostja kulud jäävad kostja enda kanda.
5.Määrata Aktsiaselts SEB Liising menetluskulude rahaliseks suuruseks 500 eurot.
6.Välja mõista Linkmes OÜ-lt Aktsiaselts SEB Liising kasuks menetluskuluna 500 eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
2.Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaselts SEB Liising hagi Linkmes OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja ei vasta hagiavaldusele.
3.19.04.2016 sõlmisid AS SEB Liising ja Linkmes OÜ liisingulepingu (kapitalirent) nr XXXXXXXXX. Liisingulepingu p 18 kohaselt on liisingulepingu lahutamatuks osaks liisingulepingu üldised tingimused nr X-XXX-XXXX. Liisingulepingu punkti 2 kohaselt oli liisinguesemeks VOLKSWAGEN Crafter (tehasetähis: xxxxxxxxxxxxxxxxx) registrinumbriga xxxxxx. 19.04.2016 sõlmiti hageja, kui ostja ja Baltic Trailer Rental OÜ (registrikood 10880968), kui müüja vahel liisingueseme müügileping nr XXXXXXXXX, millega hageja omandas liisingueseme.
4.Liisingulepingu punkti 4 kohaselt oli liisingueseme netohind (ehk krediit) ilma käibemaksuta 12 500 eurot ning liisingueseme hind koos käibemaksuga 15 000 eurot. Hageja poolt liisinguvõtjale 01.06.2016 väljastatud arve nr A16179907 oli viimane liisingumakse arve, mille liisinguvõtja tasus täielikult. Alates juulist 2016 esitatud alljärgnevad rendimaksete arved jättis kostja tasumata: 01.07.2016 arve nr A16215465, maksetähtajaga 15.07.2016. 01.08.2016 arve nr A16250605, maksetähtajaga 15.08.2016. 01.09.2016 arve nr A16286155, maksetähtajaga 15.09.2016; 4 01.10.2016 arve nr A16321837, maksetähtajaga 17.10.2016, 01.11.2016 arve nr A16357950, maksetähtajaga 15.11.2016; 01.12.2016 arve nr A16393822 , maksetähtajaga 15.12.2016; 01.01.2017 arve nr A17005678, maksetähtajaga 16.01.2017;
5.19.12.2016 saatis hageja liisinguvõtjale teate liisingulepingu erakorralise ülesütlemise kohta. Hageja teatas, et juhul, kui nimetatud tähtajaks võlgnevust ei tasuta, loeb hageja liisingulepingu erakorraliselt ülesöelduks alates 04.01.2017 ning nõuab liisingueseme kohest tagastamist hageja poolt näidatud volitatud esindajale. Kostja avaldas soovi saada liisingulepingust tulenevate võlgnevuste tasumiseks ajapikendust kuni 10.01.2017 ning hageja andis täiendava tähtaja liisingulepingust tulenevate võlgnevuste tasumiseks kuni 10.01.2017. Liisinguvõtja ei tasunud võlgnevust ka 10.01.2017. Kuna võlgnevust tähtaegselt ei tasutud, luges hageja liisingulepingu erakorraliselt üles öelduks alates 11.01.2017 ning nõudis liisinguvõtjalt liisingueseme kohest tagastamist hageja poolt teatatud asukohta. 11.01.2017 sai liisinguandja esindaja liisingueseme oma valdusesse. Akti kohaselt oli liisinguvara üleandmisel paljude visuaalsete puudustega: üle kere kivilöögi jäljed ja katkised detailid, salong ja istmed ning esiklaas vajas remonti/väljavahetamist, vajas keemilist pesu/poleerimist Liisinguvara turuväärtuse väljaselgitamiseks tellis hageja

liisinguvara hindamisteenuse. Sõiduki turuhind oli tagastamise ajal 8 500.00 eurot (koos käibemaksuga). 26.01.2017 saadeti liisinguvõtjale teatis liisingueseme müüki suunamise ja müügihinna kohta. Hageja võõrandas liisingueseme 09.02.2017 hinnaga 8 083.33 eurot (ilma käibemaksuta). Liisingulepingu ennetähtaegse lõpetamise ajaks oli kostjale esitatud arveid põhiosa maksete kogusummaga 4520.56 eurot ning põhiosa jääkmaksumus oli 7 979.44 eurot. Liisingvara müügist sai hageja 8080.33 eurot, millest kanti kinni põhiosa jääkmaksumus summas 7 979.00 eurot ning ülejäänud 103.83 eurot läks arve nr A16215465 osaliseks tasumiseks. 21.03.2017 saatis hageja liisinguvõtjale nõude tasuda liisingulepingust tulenev võlgnevus hiljemalt 04.04.2017. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja võlgnevust tasunud.

6.Hageja nõuab kostjalt: väljaostumaksete tasumist summas 1 352.54 eurot ning intressimaksete tasumist summas 313.90 eurot; periodiseeritud käibemaksu tasumist summas 1 154.14 eurot; leppetrahvi ennetähtaegsel ülesütlemisel summas 640.00 eurot; liisinguvara turuväärtuse kindlakstegemise teenuse hüvitamist summas 102.00 eurot; liisingueseme võõrandamisega seotud müügiteenuse hüvitamist summas 485.00 eurot; viivise tasumist summas 1 772.28 eurot; viiviseid alates 30.06.2017 ehk hagi koostamise päevast kuni põhiosa võlgnevuse 2 506.68 euro tasumiseni.
7.Hageja esitas 11.04.2017.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 22.05.2017.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna kostja esitas vastuväite, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 01.06.2017.a määrusega jättis Tartu Maakohus avalduse käiguta ning andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 05.07.2017.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule. 01.08.2017.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse. Kohtumaterjalid on kostjale kätte toimetatud. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.

MENETLUSKULUD

8.TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt.
9.Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna riigilõivu 500 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga.

/digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja