lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-7404/4

Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.04.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-7404/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pärimisõigus › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.04.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1056
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-7404

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

14.aprillil 2008.a, Narva Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-7404

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi M. S. avaldus pärandi hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandi hooldaja määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Aktsiaselts M. S. (xxx) Asjast puudutatud isikud: G.T. (elukoht: teadmata) I. S. (elukoht: teadmata) Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, aadress: Kesk 27, Sillamäe 40231)

Menetlustoiming

Kohtulahendi tegemine

Resolutsioon

1.Avaldus rahuldada.
2.Rakendada 08.juunil 2002.a surnud I. T.`i (isikukood: xxx) pärandvara suhtes hoiumeetmetena pärandvara valitsemise korraldamist.
3.Nimetada surnud I. T.`i pärandi hooldajaks Aktsiaselts M. S. (registrikood: xxx; asukoht: xxx; seaduslik esindaja: G. B.), kellel esitada kohtule hiljemalt 14.juuniks 2008.a surnud I. T.`i pärandvara nimekiri.
4.Kohustada surnud I. T.`i pärandi hooldajat: 1) vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; 2) andma pärandvara arvel ülalpidamist isikule, keda pärandaja oli seaduse alusel kohustatud ülal pidama; 3) tasuma pärandvara arvel pärandaja võlad; 4) aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele ning 5) mitte võõrandama kohtu loata pärandisse kuuluvat kinnisasja.

Sarnased lahendid

Pärimisõigus
  • 26.06.20262-26-8668/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 19.06.20262-26-9878/3Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 17.06.20262-24-17622/38Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 16.06.20262-25-22361/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 15.06.20262-22-16285/18Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.06.20262-24-18550/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Ärakiri käesolevast määrusest saata notarile (xxx), kelle menetluses on surnud I. T.`i pärimisasi nr xxx.
6.Kõik menetluskulud käesolevas tsiviilasjas panna pärandi hooldaja, Aktsiaselts M.S., kanda.
7.Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Käesolev määrus tehakse teatavaks ka avaldajale, pärijatele, annakusaajatele ja pärandaja võlausaldajatele ning testamenditäitjale.
8.Hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale. Edasikaebamise kord Pärandi hoiumeetmete rakendamise määrusele võivad esitada määruskaebuse pärandi hooldaja, avaldaja, pärijad, annakusaaja ja pärandaja võlausaldajad ning testamenditäitja 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse kirjalikult Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud Aktsiaselts M. S. esitas 27.02.2008.a kohtule avalduse, milles palus rakendada 08.06.2002.a surnud I. T.`i pärandvara asukohaga xxx hoiumeetmeid ja määrata korteriomandi asukohaga xxx 1(3)

2-08-7404 hooldajaks Aktsiaselts M. S.. Avalduse ja lisade kohaselt I.T.`i surmaeelseks elukohaks oli korter aadressil xxx. I.T. oli nimetatud korteriomandi omanik. Andmed seadusjärgse pärijate I.T.`i poeg G.T. ja tütar I. Se. viibimiskoha osas puuduvad. Samuti ei ole avaldajale teada teised pärijad. Käesoleval hetkel moodustab ülalnimetatud korteri korteriüüri ja kommunaalteenuste võlg 01.02.2008.a seisuga 25 115,30 krooni ning see pidevalt kasvab. Harju Maakohtu Pärimisregistri 31.03.2008.a andmetel ei ole I.T. testamenti ega pärimislepingut teinud, kuid 21.11.2002.a on avatud notar I. K.`i büroos pärimisasja toimik nr xxx (avaldaja on I. S.). Sillamäe linn (Sillamäe Linnavalitsuse kaudu) on nõus pärandi hoiumeetmete rakendamisega ja Aktsiaseltsi M. S. pärandi hooldajaks määramisega. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasja sisuliseks lahendamiseks pidas kohus vajalikuks rakendada Pärimisseaduse § 110 ja § 111 sätteid, mille kohaselt võib kohus pärandaja surma korral rakendada pärandvara hoiumeetmeid. Pärandvara hoiumeetmed on: 1) pärandvara valitsemise korraldamine; 2) pärandaja vara eraldamine pärija varast (Pärimisseaduse § 114); 3) pärandi avanemise teate avaldamine üleriigilises päevalehes ning 4) tsiviilkohtupidamise seadustikus sätestatud hagi tagamise abinõude rakendamine. Kohus rakendab pärandvara hoiumeetmeid notari, pärija, pärandi hooldaja, testamenditäitja, pärandaja võlausaldaja, pärandisse kuuluva vara kaas – või ühisomaniku või teiste huvitatud isikute taotlusel. Kohus rakendab huvitatud isikute õiguste kaitseks oma algatusel pärandvara hoiumeetmeid, kui: 1) pärija ei ole teada; 2) pärija ei viibi pärandvara asukohas; 3) ei ole teada, kas pärija või tema esindaja on pärandi vastu võtnud või sellest loobunud; 4) pärija on teovõimetu; 5) pärandil lasuvad võlad võivad ületada pärandi suuruse. Kohus võib keelduda hoiumeetmetest, kui kulutused ilmselt ei vasta pärandvara suurusele, samuti kui meetmeid ei ole vaja huvitatud isiku õiguste tagamiseks. Pärimisseaduse § 112 kohaselt nimetab kohus pärandvara valitsemiseks pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ning käsutamiseks. Kohus nimetab hooldajaks pärandist huvitatud isiku, huvitatud isiku poolt soovitatud isiku või muu isiku. Hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandit nõuetekohaselt valitseda. Kohus võib isiku, kes pärandit nõuetekohaselt ei valitse, hooldajakohustustest vabastada. Hooldaja on kohustatud: 1) kohtu määratud tähtaja jooksul esitama kohtule pärandvara nimekirja; 2) vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; 3) andma pärandvara arvel ülalpidamist isikule, keda pärandaja oli seaduse alusel kohustatud ülal pidama; 4) tasuma pärandvara arvel pärandaja võlad; 5) aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata võõrandada pärandisse kuuluvat kinnisasja. Pärijal ei ole õigust käsutada pärandvara, mis on antud hooldaja valitseda. Kohus lõpetab pärandvara valitsemise, kui on ära langenud Pärimisseaduse § 111 sätestatud hoiumeetmete rakendamise alused. Vastavalt Pärimisseadus § 113 on pärandvara hooldajal õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Kohus, tutvunud avaldusega ning uurinud kohtu käsutuses olevaid dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus I.T.`i pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele pärimisseaduse § 111 lg 1 ja lg 2 p-de 2 ja 3 alusel ning põhjusel, et avalduse läbivaatamise ajaks ei ole teada kus viibivad I.T.`i poeg G. T. ja tütar I. S. (pärijad) ja kas pärija(d) või tema esindaja on pärandi vastu võtnud või sellest loobunud. Kohus asub seisukohale, et avaldaja poolt taotletud pärandvara hoiumeetmete rakendamine on põhjendatud. Avaldajale teadaolevalt koosneb I.T.`i pärandvara tema xxx linnas, xxx korteriomandist. Nimetatust tulenevalt saab Aktsiaselts M. S., kui pärandvara hooldaja, korraldada pärandvara säilimise ning juhul kui pärijad soovivad pärandi vastu võtta, siis selle ka pärijatele üle anda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 586 kohaselt otsustab kohus hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise vastavalt äraolija varale hoolduse seadmise kohta 2(3)

2-08-7404 sätestatule, kui käesolevas peatükis sätestatust ei tulene teisiti. Hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale. Määrus tehakse teatavaks ka avaldajale, pärijatele, annakusaajatele ja pärandaja võlausaldajatele ning testamenditäitjale. Pärija, annakusaaja, pärandi hooldaja, pärandaja võlausaldaja ja testamenditäitja avalduse alusel või omal algatusel võib kohus hoiumeetmeid muuta või tühistada, samuti hooldaja tema kohustustest vabastada. Määruse peale võib avaldaja või muu TsMS § 586 lg 3 nimetatud isik esitada määruskaebuse. TsMS § 587 kohaselt kantakse hoiumeetmete rakendamise vajalikud kulud pärandvara arvel. Kohtu korraldusel võib hoiumeetmete rakendamise kulude katteks pärandvara müüa. Kui pärandvarast ei jätku kulude katteks, hüvitatakse need TsMS § 584 lg 1 nimetatud raha arvel. Kohtu kontole tasutud rahast järelejäänud raha tagastatakse. TsMS § 588 kohaselt võib kohus kohustada pärandvara hooldajat esitama kohtule määratud tähtpäevaks pärandvara nimekirja, milles on märgitud kõik pärandi avanemise ajal olemasolevad päritavad asjad, õigused ja kohustused, samuti esemete kirjeldus ja väärtus. Nimekirja koostamisel võivad osaleda huvitatud isikud. Tulenevalt TsMS § 588 sätestatust leiab kohus, et pärandvara hooldajat tuleb kohustada esitama kohtule hiljemalt 14.juuniks 2008.a pärandvara nimekiri, milles peavad olema märgitud pärandi avanemise ajal olemasolevad asjad, õigused ja kohustused, samuti asjade kirjeldus ja väärtus. Nimekirja koostamise juures võivad osaleda huvitatud isikud. TsMS § 589 kohaselt pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks loa saamise avalduse võib pärandi hooldaja esitada pärandi hoiumeetmeid rakendanud kohtule. Loa andmise otsustab kohus määrusega.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.06.20262-25-9929/26Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 27.05.20262-19-2116/127Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium