lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-13141/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 28.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13141/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1069
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-13141

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-17-13141

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

28. september 2017, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: V. L. (IK xxx elukoht xxx) Ajutine haldur: vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, asukoht Rävala pst 4, 10143 Tallinn, [email protected] )

V. L. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja V. L. (IKxxx) pankrot 28.09.2017 kell 13.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks vandeadvokaat Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, asukoht Rävala pst 4, 10143 Tallinn, [email protected] )
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 19. oktoober 2017 kell
11.00.Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas kohtusaalis nr 5 (Kooli 2a Jõhvi).
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulud 395,60 eurot (millele lisandub käibemaks 79,12 eurot) ja kanda tasu OÜ Advokaadibüroo Lextal arvelduskontole nr EE692200221023555162 AS Swedbank.
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

2-16-14884

1.V. L. esitas 04.09.2017 kohtule pankrotiavalduse ja avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Viru Maakohtu 11.09.2017 määrusega nimetati ajutiseks halduriks Veli Kraavi.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 25.09.2017 kohtule aruande, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks erinevad laenud ja kohustused, mille tasumiseks puuduvad võlgnikul igasugused vahendid. Tulutoov tegevus võlgnikul hetkel puudub, kuna kehv tervis ei võimalda pikalt töötamist. Võlgniku ülalpidamisel on kaks alaealist last, võlgnik saab töövõimetuspensionit 70 eurot ja sotsiaaltoetust 80 eurot. Võlgnikule teadaolevate kohustuste suuruseks on pankrotiavalduses toodu kohaselt ca 13956,09 eurot. Puuduvad osalused äriühingutes. Isikul kinnisvara ei ole. Võlgnikul on arvelduskonto nr EE751010010621375013 AS SEB pangas, mille saldo seisuga 12.09.2017 on 1,8 eurot. Maanteeameti 13.09.2017 andmete kohaselt on võlgniku nimele liiklusregistris registreeritud VAZ 2103 (registreerimismärk xxx, esmane registreerimine 1975), mille registrikanne on vastavalt Liiklusseaduse §-le77 peatatud. Maksekohuslaste ettemaksukontol seisuga 18.09.2017 vahendid puuduvad, samuti ei ole debitoorseid nõudeid, maksuvõlg puudub. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlused summas 18495,61 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus tulenevalt võlgniku majanduslikust seisundist kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Seega on võlgnik maksejõuetu ega suuda oma kohustusi täita, mistõttu tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot Pankrs § 31 lg 1, § 171 lg 11 alusel.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puudub vara, mille arvel võlausaldajate nõudeid täita. Sissenõutavaks muutunud kohustusi on summas 18495,61 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
6.Võlgnik on esitanud kohtule avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, V. L. pankrott välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7).

2-16-14884 Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks V. L. pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).

9.Ajutine haldur palub välja mõista ajutise halduri tasu 360 eurot (10 töötunni eest, arvestusega 1 tund = 36 eurot), millele lisandub käibemaks 72 eurot. Samuti palub ajutine haldur välja mõista vajalike kulutuste tegemiseks tehtud kulutused summas 35,60 eurot, millele lisandub käibemaks summas 7,12 eurot. Tasu ja vajalikud kulutused palub välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ja kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal arvelduskontole nr EE692200221023555162. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd võlgnikul puuduvad vahendid ajutise halduri tasu katteks ning menetlus tulnuks raugetada, kuid võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse ja ajutisel halduril on õigus saada tasu tehtud töö eest, määrab kohus, et ajutise halduri tasu ja kulud hüvitatakse summas 395,60 eurot (millele lisandub käibemaks 79,12 eurot)) riigi vahenditest ja tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal arvelduskontole nr EE692200221023555162.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja