Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

otsuse

kättetoimetamisest, Tartu Ringkonnakohtule, kusjuures kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

VÕLAUSALDAJA NÕUE JA SELLE PÕHJENDUSED

Pankrotiavalduse kohaselt AS „KPG“ laenas vastavalt 21.mai 2007.a. laenulepingule Sound Masters OÜ-le 1 500 000 krooni tagasimakse tähtajaga 04.juuni 2007.a. Seisuga 29.11.2007.a. pole Sound Masters OÜ oma võlga tasunud. Sound Masters OÜ teatas 28.11.2007.a. kirjas, et on maksejõuetu, kuna laenuks saadud summa eest osteti piirotehnilist kaupa, mis hoiustati Maardus asuvas lõhkeainete laos. Tänaseks on kaup kaduma läinud, mille kohta Sound Masters OÜ esitas Tartu Politseiprefektuurile avalduse kriminaalasja algatamiseks. Sound Masters OÜ-1 puuduvad vahendid oma laenu tasumiseks AS „KPG“-le. Neil asjaoludel palub avaldaja algatada pankrotimenetlus Sound Masters OÜ suhtes.

VÕLGNIKU VASTUVÄITED

Sound Masters OÜ taotleb pankroti väljakuulutamata jätmist, sest pärast AS „KPG“ avaldust pankroti väljakuulutamiseks, on AS „KPG“ seadnud laenu garandiks olevale Tõnu Jõgi varale hüpoteegi kogu laenu summa suuruse ulatuses. Kuna laenu garandiks oleva vara (kinnistu) kiirmüügiväärtus on kordades suurem hüpoteegi väärtusest, pole otstarbekas Sound Masters OÜ pankrotti välja kuulutada. Kuna nimetatud laen võeti Tõnu Jõgi poolt ainuisikuliselt (ilma juhatuse otsuseta), siis ei saa nimetatud laenu käsitleda firma juhatuse ja osanike ühisotsusena (tl 32).

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARVAMUS

Ajutise pankotihalduri aruande kohaselt (tl 55-58) on Sound Masters OÜ põhitegevuseks pürotehniliste toodete jae- ja hulgimüük. Sound Masters OÜ juhatuse liikme Signe Sirge selgituste kohaselt on Sound Masters OÜ bilansiline vara alljärgnev: pürotehnika 1 500 008,63 krooni väärtuses, väljastatud Turvakomponentide OÜ-le; Volkswagen väikebuss ostuhinnaga 50 000 krooni; väikevahendid 6500 krooni; müügikapp väärtusega 5782 krooni; ilutulestiku lasketorud väärtusega 45 000 krooni; rahalised vahendid kassas 1453,13 krooni ja pangas 951,13 krooni. Võlgnik omab arvelduskontot AS SEB Eesti Ühispank, mille saldo on 951,13 krooni. Maksu- ja Tolliameti Lõuna Maksu- ja tollikeskuse teatisest nähtuvalt on Sound Masters OÜ käibemaksu ettemaks 179 100 krooni. Ajutisele haldurile teadaolevaks ainukeseks Sound Masters OÜ võlausaldajaks on AS „KPG“, kes 21.mail 2007.a. laenas Sound Masters OÜ 1 500 000 krooni. Nimetatud rahaga osteti pürotehnikat; pürotehnika 1 500 008,63 krooni väärtuses on väljastatud väidetavalt Turvakomponentide OÜ; hetkel puudub selgus vara tagasisaamise või vara maksumuse rahalise hüvituse saamise võimalikkuse osas. Sound Masters OÜ majandustegevus on käesoleval hetkel peatatud. Ajutine pankrotihaldur leiab, et kujunenud olukorras, kus võlad ületavad oluliselt olemasoleva vara maksumuse ja osaühingu majandustegevus on peatunud, on äriühing maksejõuetu; kuna Sound Masters OÜ majandustegevus on peatunud, puuduvad rahalised vahendid võlgnevuse tasumiseks ja olemasolev vara ei ole likviidne, on maksejõuetus alalise iseloomuga. Samas on olemas rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu on alus välja kuulutada Sound Masters OÜ pankrot. Kohtuistungil leiab ajutine pankrotihaldur, et kui kohus leiab, et nõue on pandiga tagatud, siis pankrotti välja kuulutada ei saa (tl 98).

KOHTU POOLT

PÕHJENDUSED

TUVASTATUD

ASJAOLUD,

2 (5)

TEHTUD

JÄRELDUSED,

Kohus leiab, et pankrotiavaldus tuleb jätta rahuldamata. Võlausaldaja on kohtule esitanud AS „KPG“ ja Sound Masters OÜ vahel 21.mail 2007.a. sõlmitud laenulepingu 1 500 000 krooni laenamiseks tagasimakse tähtajaga 04.juuni 2007.a. koopia (tl 2-3); panga väljavõtte laenusumma laekumisest AS „KPG“ arvelduskontolt Sound Masters OÜ arvelduskontole (tl 5); Sound Masters OÜ kirja 28.11.2007 (tl 6). Võlgnik on kohtule esitanud 14.12.2007.a. lepingu koopia (tl 33-34), 19.12.2007.a. hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu koopia (tl 35-42) ja 28.02.2008.a. hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise lepingu koopia (tl 89-96). PankrS § 1 lg 2,3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt ei kuuluta kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotti välja, kui esineb PankrS § 15 lõikes 2 nimetatud pankrotimenetluse algatamata jätmise alus. Kui võlgnik on maksejõuetu, võib kohus pankroti välja kuulutada, vaatamata sellele, et esineb PankrS § 15 lg 2 p 6 nimetatud alus pankrotimenetluse algatamata jätmiseks. PankrS § 15 lg 2 p 2,6 kohaselt jätab kohus pankrotimenetluse algatamata, kui nõue on pandiga täielikult tagatud; võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Menetlusosaliste vahel ei ole vaidlust, et võlgnik võlgneb võlausaldajale 1 500 000 krooni. Võlgniku juhatuse liige Tõnu Jõgi on seisukohal, et Sound Masters OÜ on maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada tema pankrot. Võlgniku juhatuse liige Signe Sirge leiab, et pankroti väljakuulutamiseks puudub alus, sest Tõnu Jõgi poolt panditud varaga on nõue täielikult tagatud. 21.05.2007.a. laenulepingu p 4.2 kohaselt (tl 2) garanteerib AS „KPG“ poolt Sound Masters OÜ antud laenu 1 500 000 krooni Tõnu Jõgi isiklikult kogu temale kuuluva varaga. Laenuandja AS KPG, garantiiandja OÜ Tõnu Jõgi Inseneribüroo ja tagatiseandja Tõnu Jõgi vahel 14.detsembril 2007.a. sõlmitud lepingu p-dest 3.2, 5.3.1 (tl 33-34) nähtub, et Tõnu Jõgi seab AS „KPG“ kasuks Sound Masters OÜ ja AS „KPG“ vahelisest 21.05.2007.a. laenulepingust tuleneva nõude tagamiseks talle kuuluvale xxxxxxxx kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistusregistriossa nr xxxxxx esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas 1 500 000 krooni 14 päeva jooksul alates selle lepingu sõlmimisest. 19.12.2007.a. hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepinguga (tl 35-42) on tõendatud, et Tõnu Jõgi seab AS „KPG“ kasuks Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvale xxxxxxxx kinnistule esimesele vabale järjekohale hüpoteegi hüpoteegisummaga 1 500 000 krooni igakordse omaniku kohustusega alluda kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõuete rahuldamiseks. Lepingu p 2.2 kohaselt on hüpoteegiga tagatud hüpoteegipidaja nõuded alljärgnevalt: 2.2.1. Kõik nõuded, mis tulenevad hüpoteegipidaja ja laenusaaja Sound Masters OÜ vahel 21.05.2007.a. sõlmitud laenulepingust, samuti selle võimalikest tulevikus sõlmitavatest lisakokkulepetest. 2.2.2. Kõik nõuded omaniku vastu, mis tulenevad hüpoteegipidaja ja omaniku vahel sõlmitud ja tulevikus sõlmitavatest võlaõiguslikest lepingutest. Kinnistusraamatu väljatrükiga (tl 46-48) on tõendatud, et Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxx kantud xxxxxxxx kinnistule, mille omanik on Tõnu Jõgi, on seatud hüpoteek summas 1 500 000 krooni AS „KPG“ kasuks; kinnistu igakordne omanik on kohustatud alluma kohesele sundtäitmisele hüpoteegiga tagatud nõude rahuldamiseks; hüpoteek on 19.12.2007 asjaõiguslepingu alusel sisse kantud 28.12.2007.

3 (5)

28.02.2008.a. hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise lepingu (tl 89-98) p 2.1 kohaselt on pooled kokku leppinud, et Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna Võru kinnistusjaoskonna registriossa nr xxxxxx neljandasse jakku jooksva kande nr 3 all sisse kantud hüpoteegiga on tagatud hüpoteegipidaja nõuded alljärgnevalt: 2.1.1. Kõik nõuded, mis tulenevad hüpoteegipidaja ja garantiiandja OÜ Tõnu Jõgi Inseneribüroo ja tagatiseandja Tõnu Jõgi vahel 14.12.2007 sõlmitud lepingust, samuti nimetatud lepingu tulevikus sõlmitavatest lisakokkulepetest. Kohus ei saa nõustuda võlausaldajaga, et hüpoteegiga tagatavate nõuete muutmise lepinguga, milles on tehtud viide Sound Masters OÜ ja AS „KPG“ vahelise 21.05.2007.a. laenulepingu asemel AS“KPG“ ja garantiiandja OÜ Tõnu Jõgi Inseneribüroo ning tagatiseandja Tõnu Jõgi vahel 14.12.2007 sõlmitud lepingust tulenevate nõuete tagamisele, on oluliselt muutunud hüpoteegiga tagatav objekt. 14.12.2007.a. lepingu p 2.1 kohaselt on selle lepingu eesmärgiks anda AS „KPG“ lisatagatised tema ja Sound Masters OÜ vahelisest 21.05.2007.a. sõlmitud laenulepingust tuleneva nõude tagamiseks; lepingu p-dest 3.2, 5.3.1 tulenevalt seadis Tõnu Jõgi 14 päeva jooksul alates selle lepingu sõlmimisest AS „KPG“ kasuks Sound Masters OÜ ja AS „KPG“ vahelisest 21.05.2007.a. laenulepingust tuleneva nõude tagamiseks talle kuuluvale xxxxxxxx kinnistule asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistusregistriossa nr xxxxxx esimesele vabale järjekohale hüpoteegi summas 1 500 000 krooni. Hüpoteek on kinnisasja tagatisel antav kinnispant. Võlausaldaja nõue on 1 500 000 krooni ja võlausaldaja ning kolmas isik võlgniku juhatuse liige Tõnu Jõgi on kokku leppinud nõude täies suuruses 1 500 000 krooni tagatisena hüpoteegi seadmises kolmanda isiku kinnistule. Seega on võlausaldaja nõue pandiga täielikult tagatud, seatud hüpoteek 1 500 000 krooni on kolmanda isiku poolt antud piisav tagatis kohustuse täitmiseks. Peale selle on OÜ Tõnu Jõgi Inseneribüroo andnud garantii (tl 33), kui Sound Masters OÜ pole tasunud kas osaliselt või täielikult laenulepingust tulenevat võlgnevust AS „KPG“ 31.12.2008.a., tasub OÜ Tõnu Jõgi Inseneribüroo puudujääva summa (põhiosa ja intressi võlgnevuse) 14 päeva jooksul alates kirjaliku teatise saamisest AS „KPG“. Kohus leiab, et kuigi 14.12.2007.a. lepingus on AS „KPG“ kohustunud üritada läbi Sound Masters OÜ pankrotimenetluse saada tasutud laenulepingust tulenevat võlgnevust, ei välista see seaduses ettenähtud alustel pankrotiavalduse rahuldamata jätmisel võlausaldaja nõude rahuldamist kolmanda isiku poolt antud tagatise (hüpoteegi) arvel. Neil asjaoludel leiab kohus, et pankrotiavaldus tuleb PankrS §-de 31 lg 1, 15 lg 2 p 2,6 alusel jätta rahuldamata, sest ilmnes, et võlausaldaja nõue on kolmanda isiku poolt antud pandiga täielikult tagatud. PankrS § 31 lg 1 kohaselt võib kohus kuulutada pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu, vaatamata sellele, et esineb PankrS § 15 lg 2 p 6 nimetatud alus pankrotimenetluse algatamata jätmiseks. Ajutise pankotihalduri aruandest nähtuvalt ei ole võlgnikul peale AS „KPG“ teisi võlausaldajaid. Maksu-ja Tolliameti kirjast (tl 75) nähtuvalt on OÜ Sound Masters käibemaksu ettemaks 179 100 krooni. Ajutise pankrotihalduri aruande ja lisa kohaselt (tl 56, 77) on OÜ Sound Masters mitmesugust põhi-ja käibevara. Kadumaläinud pürotehnika 1 500 008,63 krooni väärtuses kohta on esitatud avaldus politseisse ja kriminaalmenetlus kestab (tl 6, 18, 98). Võlgniku juhatuse liikme S. Sirge seletuse kohaselt on äriühingul müügikett eelmise aastaga välja arendatud, kuid seoses pankrotimenetlusega on majandustegevus peatunud (tl 97-98).

4 (5)

Neil asjaoludel leiab kohus, et kui arvestada, et ainukese võlausaldaja AS „KPG“ nõue on rahuldatav kolmanda isiku vara arvel, puuduvad praegu tõendid, et võlgnik on maksejõuetu ning ka seetõttu puudub alus PankrS § 31 lg 1 alusel Sound Masters OÜ pankroti väljakuulutamiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Ajutine haldur on esitanud taotluse, millega palub määrata ajutise halduri tasuks 8000 krooni (tl 60). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, tuleb määrata tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest advokaat V. L. le 8000 krooni. Kuna pankrotiavaldus jääb rahuldamata, tuleb ajutise pankrotihalduri tasu välja maksta pankrotiavalduse esitaja AS „KPG“ poolt 7.detsembril 2007.a. kohtudeposiiti makstud 12 000 krooni arvelt, ülejäänud raha tagastada pankrotiavalduse esitajale. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud AS „KPG“ kanda. Pankrotiavalduse rahuldamata jätmise tõttu tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada Tartu Maakohtu 18.jaanuari 2008.a. määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud: peatada Sound Masters OÜ vara suhtes toimuv võimalik sundtäitmine ja keelata Sound Masters OÜ ajutise pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine. Kohtunik:

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.