Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

ÄRAKIRI

2-08-9993

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03.aprill 2008.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-9993

Tsiviilasi

OÜ Do ut des hagi K R-F vastu 18 283.28 krooni nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA OÜ Do ut des, reg.kood 10485518, asukoht Piira küla, Vinni vald; postiaadress- Postkast 6, 44302, Rakvere sjk.. KOSTJA K R-F, isikukood xxxx, elukoht xxxx.

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista K R-F 18 283.28 /kaheksateist tuhat kakssada kaheksakümmend kolm 28/ krooni võla katteks OÜ Do ut des kasuks. Menetluskulude jaotus Kõik hageja menetluskulud kannab täies ulatuses K R-F. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 26.09.2007 laenulepingu nr. 77, mille alusel hageja väljastas kostjale laenu 10 000 krooni. Vastavalt lepingule tuli kostjal saadud laen tagastada igakuuliselt, hiljemalt 26-ndaks kuupäevaks makstavate osamaksetega summas 1033.33 krooni. Lepingu p. 16 kohaselt oli hagejal õigus nõuda viivist 1% tasumata makselt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest. Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Kostjat on laenulepingu lõpetamise kavatsusest teavitatud 04.12.2007 tähitud kirjaga. Seisuga 17.03.2008 moodustab võlg 18 283.28 krooni, millest laen koos intressidega on 12 399.96 krooni, lepingutasu on 200 krooni ja viivised on 5683.32 krooni Hagi on esitatud kehtivuse kaotanud TsK sätete alusel. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale saatnud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest ja kostja on hagimaterjalid vastu võtnud 19.03.2008. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu, võlgnevuse arvestuse, teatistega. TsMS § 173 lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.