Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Jelena Zubtsova

Määruse tegemise aeg ja 02.04. 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Võidu 2 koht Tsiviilasja number number

2-00-7

Tsiviilasi

V Ž hagi I Ž vastu ühisvara jagamise nõudes. I Ž vastuhagi V Ž vastu.

Menetlusosalised ja nende Hageja: V Ž, registris Z, isikukood xxxx, elukoht xxxx. Kostja: I Ž, registris J, isikukood xxxx, elukoht xxxx, tegelik esindajad elu- ja asukoht teadmata. 02.04.2008.a.

Eelistungi toimumise toimumise aeg aeg Resolutsioon: Lõpetada menetlus tsiviilasjas tsiviilasjas nr. 22-00-7 V Ž hagis I Ž vastu ühisvara jagamise nõudes seoses hagist loobumisega. loobumisega. Jätta I Ž vastuhagi V Ž vastu läbi vaatamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakoh Ringkonnakohtule tule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ohtumääruse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud. Hagiavaldus on Narva Linnakohtule saabunud 08.11.1991.a. Narva Linnakohtu

24.05.1999.a. kohtuotsus on vaidlustatud ja Viru Ringkonnakohtu 10.12.1999.a. otsusega on Narva Linnakohtu otsus tühistatud ning saadetud samale kohtule uueks läbivaatamiseks. Tsiviilasi anti menetlemiseks Rakvere kohtumajale 06.03.2007.a. Kohus 26.10.2007.a. määrusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse Rakvere kohtumajas ja määras korraldada

eelistung. Kutsed saadeti pooltele politsei kaasabil. 30.01.2008.a. toimunud eelistungil hageja esitas avalduse hagist loobumiseks. Kuna kostja tegelik asukoht ei ole hagejale, Ida Politseiprefektuurile ega seega ka kohtule teada, siis avaldas kohus hageja hagist loobumise avalduse kostjale teadmiseks Ametlike Teadaannete kaudu koos kohtukutsega 02.04.2008.a. määratud eelistungile. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat TsMS §-de 409 ja 410 järgi mitteilmumise tagajärgede suhtes. Kohtukutse on ilmunud 01.02.2008.a. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostja kohtusse ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et põhjendatud on hageja hagist loobumise avaldus rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja pole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 423 lg. 3 kohaselt kohus võib hagi jätta läbi vaatamata ka muul seadusega nimetatud juhul. Kostjat kui vastuhagi esitajat on hoiatatud TsMS § 409 lg. 1 p. 1 järgi, et kui ta eelistungile ei ilmu, jätab kohus vastuhagi läbi vaatamata. TsMS § 425 lg. 1 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 427 kohaselt määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.