2-04-970
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
01.aprillil 2008.a, Narva, Narva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-04-970
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: E. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Hageja volitatud esindaja: S. D. (aadress: xxx) Kostja: M. N. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Kolmas isik: AIANDUSÜHISTU M.(asukoht: seaduslikud esindajad: N. N. ja E. A.)
Menetlustoiming
E. S. hagi M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes
xxx;
Menetluse lõpetamine
Resolutsioon
1.Võtta hageja E. S. hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus E. S. hagis M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes nõudes.
3.Saata kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on E. S. hagi M. N.`e vastu omandi kaitse nõudes. 25.02.2008.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, milles teatas, et hageja loobub hagist. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada kohtule oma kirjalik arvamus menetluse lõpetamise suhtes. Kostja kohtule ei vastanud. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kuna E. S. on hagist M. N.`e vastu loobunud ning kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, tuleb esitatud avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.