Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

ÄRAKIRI

2-07-39313

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

31 märts 2008. a Rakvere

Tsiviilasja number

2-07-39313

Tsiviilasi

Vao Soojatarbijate Ühistu hagi V E vastu 14 914.90 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA Vao Soojatarbijate Ühistu, reg.kood 10019911, asukoht Vao küla, Pargi 10, 46230 ; esindaja Ingridt AllemannRakvere Kastani 10..

esindajad

KOSTJA V E , isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja Monica Meristo- Rakvere, Tallinna 21.

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Vao Soojatarbijate Ühistu hagis V E vastu 14 914.90 krooni seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt sõlmitud ja kohtule 31.03.2008 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1)V E tunnistab hageja nõuet summas 10 000 /kümme tuhat/ krooni ja tasub selle hiljemalt 01.05.2008 hageja pangakontole nr. 10502002088000 SEB Pangas; 2)hageja loobub kostja vastu esitatud nõudest summas 4914.90 / neli tuhat üheksasada neliteist 90 / krooni; 3) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 4)kompromissi kinnitamisele määrusele edasikaebe õigusest loobutakse ja pooled taotlevad jõustada määrus viivitamatult. Tagastada

Vao

Soojatarbijate

Ühistule

Kohtute

Raamatupidamiskeskuse kaudu 500 /viissada/ krooni ehk pool hagi esitamisel 17.09.2007 tasutud riigilõivust hageja kontole nr. 10502002088000. Määrus saata pooltele ja esindajatele. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud, määrus jõustub kättetoimetamisega esindajatele. Asjaolud, kohtu seisukoht ja õiguslik põhistus Viru Maakohtu menetlusse saabus 24.09.2007 Vao Soojatarbijate Ühistu hagi V E vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse käigus on pooled esitanud 31.03.2008 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Esitatud kompromiss vastab poolte tahtele ja seda on võimalik kinnitada. Pooled taotlevad asja menetlemise lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kuna tegemist on kahepoolselt allkirjastatud taotlusega menetluse lõpetamiseks, puudub vajadus selleks eraldi nõusoleku küsimiseks kostjalt. TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on esitanud kirjalikult sõlmitud kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel 17.09.2007 riigilõivu katteks 1000 krooni ja seoses kompromissiga taotlb sellest poole tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning täitmisele Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahenudesl pärast menetluses osalenud esindajatele käesoleva määruse kättetoimetamist. Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajatele.