lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-19313/11

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-19313/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-19313

Kohtuasi

OÜ H hagi OÜ B vastu 98 406,00 krooni väljamõistmiseks ning OÜ B vastuhagi OÜ H vastu 303 832,74 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine OÜ H hagis OÜ B vastu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (vastuhagis kostja): OÜ H (registrikood XXX, asukoht XXX); OÜ H esindaja: Maire Edesi Kostja (vastuhagis hageja): OÜ B (registrikood XXX asukoht XXX); OÜ B esindaja: juhatuse liige LE

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus OÜ H hagis OÜ B vastu 98 406,00 krooni väljamõistmise nõudes.
2.Menetluskulud OÜ H hagis jätta neid kandnud poolte endi kanda.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le H pool 24.07.2006.a ja 13.11.2006.a tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 2 000,00 (kaks tuhat) krooni OÜ H (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
4.Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Menetluse käik ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on OÜ H hagi OÜ B vastu 98 406,00 krooni väljamõistmise nõudes. 14.02.2008.a esitas OÜ H kohtule avalduse hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt on kostja OÜ B hageja nõude tsiviilasja nr 2-06-19313 menetluse jooksul rahuldanud. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse käesolevas tsiviilasjas OÜ H hagis OÜ B vastu lõpetada. Menetluskulud palub hageja jätta poolte endi kanda. Hageja on tasunud riigilõivu 4 000,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

krooni. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 2 000,00 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX. 21.02.2008.a laekus kohtule OÜ B vastuhagi OÜ H vastu 303 832,74 krooni nõudes. Kohus teatas OÜ B juhatuse liikmele LE`ile, et hageja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega. OÜ B juhatuse liige teatas kohtule, et OÜ B jääb oma esitatud vastuhagi juurde. 28.02.2008.a kohus teavitas elektronposti teel OÜ-t H vastuhagi esitamisest OÜ B poolt. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et OÜ H taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab OÜ-u H hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasjas OÜ H hagis OÜ B vastu 98 406,00 krooni nõudes menetluse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt hageja OÜ H taotlusele tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja tasus (OÜ H arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 24.07.2006.a riigilõivu 985,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123. Hagimenetluses tasus hageja OÜ H hagiavalduselt kostja vastu täiendavalt riigilõivu 3 015,00 krooni 13.11.2006.a Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123. Kokku on hageja poolt seega tasutud riigilõivu 4 000,00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab OÜ H hagis OÜ B vastu menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb OÜ-le H menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivudest, s.o kokku summa 2 000,00 krooni.

Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja