2-06-25452
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Indrek Parrest
Määruse tegemise aeg ja koht
19. märts 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-25452
Tsiviilasi
SUVILAÜHISTU xxx hagi xxx vastu isikliku kasutusõiguse seadmiseks ja isikliku kasutusõiguse lepingu sõlmimiseks
Menetlustoiming
hagist loobumise vastuvõtmine, asjas menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
-
-
hageja: SUVILAÜHISTU xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) hageja lepinguline esindaja: Kristjan Kenapea (postiaadress PK 362, Tartu Peapostkontor, Tartu 51002) kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anto Kasak (Advokaadibüroo Kasak & Miisik; asukoht Toom-Kooli 13, Tallinn 10130)
2-06-25452 Pangas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-06-25452, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.
19.09.2006.a esitas Suvilaühistu (SÜ) xxxHarju Maakohtule hagi xxx vastu isikliku kasutusõiguse seadmiseks ja isikliku kasutusõiguse lepingu sõlmimiseks. 18.06.2007.a määrusega asendas kohus kostja xxx kostjaga xxx ning jättis hagi xxx vastu läbi vaatamata. 06.03.2008.a saabus kohtusse hageja esindaja poolt avaldus hagist loobumiseks ja taotlus menetluse lõpetamiseks. Hageja esindaja teatas, et pooled on 04.03.2008.a (avalduses ilmselt ekslikult märgitud 04.03.3008.a) sõlminud isikliku kasutusõiguse seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu. Hageja oli seisukohal, et vaidlusküsimuste lahenemise tõttu ei ole enam alust tsiviilasja edasiseks menetlemiseks ning hageja peab võimalikuks esitada avaldus hagist loobumiseks. Hageja esindaja palus vastu võtta hageja avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. 10.03.2008.a kohtule esitatud vastuses teatas kostja esindaja, et kostja (vastuses ekslikult märgitud hageja) on nõus hagist loobumisega selliselt, et menetluskulud jäävad poolte kanda. 13.03.2008.a esitas hageja esindaja kohtule taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks.
Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 4 mõistab kohus hagist loobumise korral kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt. Kostja ei ole käesoleval juhul esitanud kohtule hagejalt menetluskulude väljamõistmise nõuet, vaid palunud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus menetluskulud poolte endi
2-06-25452 kanda. Kohus leiab, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Sama paragrahvi kolmanda lõike järgi tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. xxx tasus 19.09.2006.a arvelduskontolt nr 10052004133005 AS SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS SEB Pangas (viitenumber 2900072123, selgitus: „Riigilõiv S/Ü xxx hagiavalduselt xxx kinnistu omaniku vastu isikliku kasutusõiguse seadmise nõudes“) hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 1250 krooni. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 625 krooni. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda xxx arvelduskontole nr 10052004133005 AS SEB Pangas.
Indrek Parrest kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.