Tsiviilasi nr 2-05-1742
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2008. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-1742
Tsiviilasi
I.R. hagi R.K. vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: I.R. (isikukood xxx, xxx Hageja esindaja: advokaat Senny Pello (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn 10145) Kostja: R.K. (isikukood xxx, xxx
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
I. Kinnitada I.R. (hageja) ja R.K. (kostja) vahel sõlmitud alljärgnev kompromissleping:
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-1742 R.K. poolt 11.07.2007 Harju Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 kantud summa 10 000 (kümme tuhat) krooni (maksekorraldusel selgitus TSIVIILASI NR 2/1-604/05-OL, HAGI TAGASIMAKS HARJU MAAKOHTU DEPOSIITI) ja; • 12.07.2007 OÜ DOMUS KINNISVARA VAHENDUS poolt Harju Maakohtu tagatiste kontole nr 221013921094 kantud summa 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni (maksekorraldus nr 1547, selgitus Tsiviilasi nr 2/1-604/050L, hagi tagamiseks Harju Maakohtu deposiiti, kostja R.K.) ja; • 12.07.2007 Ingvar Allekand poolt Harju Maakohtu tagatiste kontole nr 10220034799018 kantud summa 32 492,30 (kolmkümmend kaks tuhat nelisada üheksakümmend kaks krooni ja 30 senti) krooni (maksekorraldus nr 109, selgitus Tsiviilasi nr 2/1-604/05OL, Hagi tagamiseks Harju Maakohtu deposiiti, kostja R.K.) I.R. SEB Eesti Ühispangas asuvale arvelduskontole nr. 10010055499015. •
V. Teha kohtumääruse täitmine kohtumääruse jõustumisel resolutsiooni III ja IV punkti osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.
07.03.2008 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Samuti palub hageja tagastada hagi tagamise avalduse esitamisel tasutud kautsjonisumma.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 25.02.2005 riigilõivu summas 2 100 krooni ja 31.10.2006 riigilõivu summas 2 000 krooni, kokku 4 100 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 2 050 krooni hagejale tagastamisele.
2(3)
Tsiviilasi nr 2-05-1742 TsMS § 149 lg 5 kohaselt hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. Kohus rahuldas oma 19.12.2006 määrusega hageja hagi tagamise avalduse ja seadis kostjale kuuluvale kinnistule kohtuliku hüpoteegi. Hageja tasus 15.12.2006 hagi tagamise avalduselt kautsjoni summas 3 121,50 krooni. Kuna kohus rahuldas hagi tagamise avalduse, tuleb hagejale avaldusel tasutud kautsjonisumma tagastada. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 2 on menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.