lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-2723/2

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-2723/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-2723

Tsiviilasi

MA hagi PJ kustutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MA(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja: PJ(isikukood XXX; elukoht XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumine; riigilõivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus M Ahagis PJ vastu kinnistusraamatust märke kustutamiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MA (arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) riigilõiv 500 (viissada) krooni kohtumääruse jõustumisel.

vastu

kinnistusraamatust

märke

3.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik 25.01.2008 esitas MA hagi PJ vastu kinnistusraamatust märke kustutamiseks. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõude kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja said saadetu kätte, mida tõendavad allkirjad väljastusteadetel. Vastust kostja ei esitanud. Tallinna notar Triin Lekk esitas kohtule 22.02.2008 poolte poolt allkirjastatud koostatud notariaalakti, millest nähtub, et pooled lahendasid notariaalakti sõlmimisega vaidluse kohtuväliselt. 12.03.2008 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on sõlminud notariaalselt tõestatud lepingu pooltevahelise vaidluse lõpetamiseks ja kinnistusraamatu märke kustutamiseks. Hageja taotleb ka poole riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 järgi on hagejal õigus hagist loobuda. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. § 429 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

2-08-2723 asja menetluse. § 429 lõikes 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise, puuduvad. Avalduses märgitu kohaselt on hagejale hagist loobumise tagajärjed teada. Hageja on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 1 000 krooni 25.01.2008 maksekorraldusega nr 820 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072123. Hagejale kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust s.o. 500 krooni arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtumääruse jõustumisel.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja