Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Kohtunik
Määruse tegemise aeg ja koht
17.03.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2, Rakvere 44311
Tsiviilasja numbe number
2-08-1036
Tsiviilasi Tsiviilasi
MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagi R kahjuhüvitise 3 161 krooni ja viivise nõudes
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
S `i vastu
Hagist loobumisel asjas menetluse lõpetamine ja hageja kantud kohtukulude väljamõistmine kostjalt Hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (reg.kood 80206477), aadress: Mustamäe tee, 10621 Tallinn, esindaja – K T -K , Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn Kostja: R S (isikukood xxxx), elukoht: xxxx
Kirjalikus menetluses menetluses Resolutsioon: Resolutsioon: Taotlused rahuldada. Lõpetada menetlus ts.asjas nr 22-0707-1036 (MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi hagis R S `i vastu kahjuhüvitise 3 161 krooni ja viivise nõudes ) seoses kostja poolt hagi hüvitamisel hageja hagist loobumisega. loobumisega. Välja mõista kostjalt R S `ilt `ilt hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi (reg.kood 80206477) kasuks asjas kantud kohtukulud summas 1376.20 /üks tuhat kolmsada seitsekümmend seitsekümmend kuus/ krooni ja 20 senti. senti. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. põhjendused. 14.01.2008 on MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond esitanud Viru Maakohtule hagi R S `i vastu kahjuhüvitise 3161 krooni ja viivise nõudes.
20.02.2008 laekus hagejalt maakohtule avaldus hagist loobumises ning menetluse lõpetamiseks, kuna pärast hagi esitamist on võlgnevus kostja poolt hüvitatud. Samas avalduses taotleb hageja kostjalt asjas kantud menetlusekulude (õigusabikulude) väljamõistmist summas 1376.20 krooni. Hageja avaldus väljastati kostjale tutvumiseks ning 10 päeva jooksul kirja kättesaamisest vastuväidete olemasolul nendest kohtule teatamiseks. Kostja on kohtu kirja kätte saanud 26.02.2008. Kohtu määratud tähtaja jooksul kostja poolt vastuväiteid hageja avaldusele ei ole esitanud. Kohtumääruse põhjendid: Kohus leidis, et hagist loobumine on võimalik vastu võtta, sest vastavalt lg 1-le on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist. lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (). tulenevalt, kui menetlus on asjas lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja on kinnitanud, et menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed on hagejale teada. Avaldus hagist loobumiseks on võimalik lahendada kirjalikus menetluses selleks eraldi kohtuistungit määramata. lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja on esitanud koos taotlusega menetluskulude hüvitamiseks ka vastavad tõendavad dokumendid menetluskulude kandmise kohta (kinnituskirja õigusabi teenuse osutamisest), mistõttu esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub kostjalt vastuväidete puudumisel rahuldamisele. lg 2 kohaselt on hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige: Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 21. aprillil 2008.a Nooremreferent
I.Külavee I.Golubev I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.