2-17-12665/11 - Pankrotiõigus - Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

12.Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud XxxxOÜ esitas 25.08.2017 Harju Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt ületavad äriühingu igakuised kohustused oluliselt igakuist müügitulu ja puudub võime tulude arvelt tekkinud kohustusi, sh jooksvaid kohustusi, täita. Igakuised kohustused on kokku 6700 eurot, sh laenu tagasimaksed AS-le Citadele banka Eesti filiaalile 2099,13 eurot ning XxxxOÜ-ga ja XxxxOÜ-ga sõlmitud üürilepingute alusel üür 3600 eurot. Äriühingu igakuine tulu on keskmiselt 1400 eurot ja puudub alus eeldada tulu olulist kasvu tulevikus. Sõlmitud üürilepingute (iseteeninduslike autopesulate rajamiseks Xxxxja Xxxx) tähtaeg on 10 aastat. Seejuures Xxxx ei ole hakatud pesulat rajama. Vaatamata avaldaja korduvatele ettepanekutele ei ole üürileandja nõustunud Xxxx üürilepingu lõpetamiseks. Avaldaja tulud ei võimalda katta ka Xxxxüürilepingu kulusid. Avaldaja taotleb enda pankroti väljakuulutamist. Avaldusega koos esitas avaldaja kohtule andmed nõuete kohta. Kohus võttis avalduse menetlusse 13.09.2017 määrusega, nimetas ajutiseks halduriks Raivo Piirla ja määras avalduse läbivaatamiseks kohtuistungi. 19.09.2017 esitas ajutine haldur aruande, mille kohaselt avaldaja varad ei kata kohustusi, avaldaja on maksejõuetu ning põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiavalduse ja päringutest saadud andmete kohaselt on võlgnikul järgmised võlausaldajad: Citadele banka Eesti Filiaal (nõue 81 092,08 eurot); xxxx (nõue 38 067,00 eurot); xxxx OÜ (nõue 13 200,00 eurot); xxxx OÜ (nõue 9691,20 eurot); xxxx OÜ (nõue 6100,00 eurot). Võlgniku vara väärtuseks on ajutise halduri hinnangul 129 514,42 eurot, kui põhivara kuulub realiseerimisele tervikvarana. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XxxxOÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 ja kirjaliku nõusoleku alusel Raivo Piirla. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri

Eeltoodust nähtub, et võlgnikul on kohustusi rohkem kui likviidset vara ning arvestades, et puudub alus eeldada võlgniku majandusliku olukorra paranemist, võib eeldada, et maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks. PankrS § 35 lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 4) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS §23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutine haldur Raivo Piirla on 19.09.2017 aruandes esitanud taotluse halduri tasu ja kulude väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on tema tunnitasu määr 96 eurot. Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: kirjaliku nõusoleku koostamine ja kohtule edastamine – ajakulu 10 minutit; pankrotiavaldusega tutvumine, õigusliku positsiooni kujundamine – ajakulu 40 minutit; järelepärimiste koostamine ja edastamine võlgnikule, krediidiasutustele, liisinguandjatele, Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Kojale, riiklikele registritele – ajakulu 10 minutit; järelepärimistele saadetud vastustega tutvumine – ajakulu 1 tund; ajutise halduri aruande koostamine – ajakulu 7 tundi. Ajutise halduri tasu suurus on 864 eurot+käibemaks, kokku 1036,80 eurot ning ajutise halduri kulutuste suurus on 63,20 eurot (bürookulud). Kohtuistungil selgitas ajutine haldur tunnitasu maksimummäära kohaldamise põhjendatust. Kohus nõustub ajutise halduri selgitusega. Avaldaja ajutise halduri tasule ja kulutustele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (9 h). Asjas tuli teha arvukalt päringuid ning suhelda võlgniku ja teiste asjast puudutatud isikutega, analüüsida võlgniku dokumente ja konto väljavõtteid ning kirjutada aruanne. Ka taotletavad kulud on olnud vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud kokku 1100 eurot välja võlgniku pankrotivarast. Ajutise halduri tasu ja kulutused kokku 1100 eurot tuleb vastavalt ajutise halduri taotlusele kanda Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood 10523526) arveldusarvele nr EE271010002051978001 (AS-is SEB Pank).