lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-5035/5

Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 06.03.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-5035/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Kaebus täituri tegevuse(tuse) peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumise peale
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-5035

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Kaija Kaijanen

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-08-5035

Tsiviilasi

Kohtutäitur Terje Tšapise (Tšapis) avaldus võlgniku R.T.e (T) võlgniku vande andmiseks kohustamiseks menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja kohtutäitur Terje Tšapis (büroo asukoha aadress Kaupmehe 14-41, 10114 Tallinn) Puudutatud isikud: Võlgnik R.T. (ik xxx, elukoht xxx Sissenõudja A.P. (isikukood xxx; elukoht xxx Sissenõudja lepinguline esindaja Alvar Kaljurand (OÜ Õigusbüroo Alvar Kaljurand; Pikk 29A, Tallinn)

Ärakuulamise aeg

04. märts 2008. a.

Kohtuistungile ilmunud

Avaldaja kohtutäitur Terje Tšapis

menetlusosalised

Võlgnik R.T. Sissenõudja esindaja Alvar Kaljurand

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-5035.
2.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.
12.02.2008. a esitas Harju tööpiirkonna kohtutäitur Terje Tšapis Harju Maakohtule taotluse kohustada R.T.e kinnitama vandega, et tema poolt kohtutäiturile täiteasjas nr 029/2007/20 esitatud andmed oma vara kohta on õiged. Avalduse kohaselt mõisteti Harju Maakohtu 07.12.2006. a otsusega tsiviilasjas nr 2-05-22735 Intertrans Speditor OÜ-lt, Multiexpo OÜ-lt ja R.T.elt solidaarselt välja võlgnevus 2 200 000 krooni, riigilõiv 10 000 krooni ja esindaja tasu 21 000 krooni A.P.i kasuks. Nimetatud otsuse ja A.P.i täitmisavalduse alusel algatati R.T.e suhtes 23.01.2007. a täiteasi nr 029/2007/20. Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte tema

2-08-5035 elukoha aadressil, korduv teade koos kohustusega esitada varade ja kohustuste nimekiri varade arestimisel toimetati kätte 06.11.2007. a. Vara arestimisel 06.11.2007. a esitas võlgnik suuliselt oma varade loetelu ja kohustused, mille kohta koostati akt. Samas esitas võlgnik ka enda poolt koostatud vara ja kohustuste nimekirja, millele oli lisatud juurde sõiduki Lancia Thema ostumüügi lepingu koopia, Hansapanga laenu tagasimakse graafik ja koopia käenduslepingust. Võlgnik märkis varade loetelus, et tema ainuke sissetulek on OÜ-lt Alfafish saadav juhatuse liikme tasu summas 3 707 krooni, samas nähtub võlgniku poolt esitatud Hansapanga tagasimaksegraafikust, et tema igakuine laenukohustus on 2 466 krooni, mis tähendab, et sisuliselt peaks võlgnik elatuma 1 241 kroonist. Kohtutäitur on asunud seisukohale, et R.T.e rahalised vahendid on tunduvalt paremad, kui ta seda on oma avalduses märkinud, mis annab aluse arvata, et võlgnik ei ole oma varade kohta kogu tõde avaldanud.

2.14.02.2008. a määrusega kohustas Harju Maakohus R.T.e ilmuma TMS §-is 61 märgitud võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja 04. märtsil 2008. a kl 10.00. Kohus hoiatas ka, et kui R.T. määratud tähtpäeval vande andmise kohustust ei täida, on kohtul õigus kohaldada R.T.e, kui vande andmiseks kohustatud isiku, suhtes sundtoomist kohtusse ja vajadusel kohaldada R.T.e suhtes ka aresti.
3.Kohus kuulas avaldaja, sissenõudja ja võlgniku 04.03.2008. a ära. Võlgnik R.T. täitis ärakuulamisel oma kohustuse ning allkirjastas vandeteksti, millega kinnitas, et kohutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohtumääruse põhjendused
4.Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 61 lg 1 järgi võib kohus kohtutäituri või sissenõudja taotlusel kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtutäiturile esitatud andmed vara kohta on talle teadaolevalt õiged. 04.03.2008. a toimunud ärakuulamisel täitis võlgnik TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud võlgniku vande andmise kohustuse ning sellega on kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, siis tuleb eeltoodust lähtudes asja menetlus lõpetada.

Kaija Kaijanen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium