Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-00-139
Tsiviilasi
AS VMR Puidutööstus pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Pankrotiseaduse § 158 lg. 4
Kohaldatud õigusnormid
Resolutsioon: Lõpetada AS VMR Puidutööstus (pankrotis) (registrikood xxxx) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded.
avaldatakse väljaandes
Ametlikud
Vabastada pankrotihaldur M K tema kohustustest. AS VMR Puidutööstus dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige R R (isikukood xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Asjaolud: AS VMR Puidutööstus (registrikood xxxx), pankrot kuulutati välja Lääne-Viru Maakohtu 31.08.2000.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati M K , kes kinnitati halduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 21.09.2000.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.03.2001.a. Pankrotimenetluses on pankrotivarasse laekunud kokku 202 529,19 krooni, millest 133 419.krooni laekus pankrotivarasse Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumilt töötajatele hüvitiste väljamaksmiseks. Võlgniku peamise vara moodustas väga amortiseerunud põhivara – sõidukid, tööpingid, kontorisisustus jne. Nimetatud vara võõrandati kokku hinnaga 43 660.- krooni. Pankrotivaraks olid ka nõuded ostjate vastu summas 79 473,38 krooni. Nimetatud nõuetest õnnestus sisse nõuda 1 604,80 krooni. Ülejäänud nõuete näol oli tegemist lootusetute nõuetega, seega otsustas haldur nõuete sisse nõudmiseks kohtusse mitte pöörduda. Samas on pankrotimenetluses tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks ning ühtlasi lisanduvad pankrotihalduri tasule veel igakuised kontorikulud (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt.) Ühtlasi on osaliselt maksmata riiklikud maksud töötajatele makstud hüvitistelt. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 15.03.2001.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati nõudeid järgnevalt: Nimi MO AP A,R E,R J,M K,M LA
Summa 1,600.00 16,274.00 6,313.00 18,020.00 2,563.00 3,135.00 5,521.00
Nõude järk kuni 31.12.03 Kehtinud PankrS järgi II
II II II II II II
L,O 17,499.00 M,K 10,139.00 OR 4,163.00 O,R 7,422.00 R,J 3,930.00 R,L 19,463.00 R,R 28,130.00 T,T 7,464.00 TH 3,455.00
9,233.00 U,H 7,353.00 U,A 3,940.00 V,M 879.00 V,R 12,606.00 V,A 8,848.00 Eesti Vabariik, Lääne-Viru 767,598.00 Maksuameti kaudu põhivõlgnevus Eesti Vabariik Lääne-Viru 140,380.00 Maksuameti kaudu maksuvõla viivis Jävali OÜ 1,046,253.88 Plokk AS 20,583.20 Pandivere Liha AS 1,213,927.00 Pandivere Lihaeksport AS 737,200.00 Infoatlas AS 5,575.50 Ekspress Hotline AS 1,947.00 Turva OÜ 30,799.30 Esto-Mets AS 13,474.00 Eesti Mobiiltelefon AS 19,713.65 Hets OÜ 55,430.50 Belting Grupp AS 8,900.00 Lenderi Mets OÜ 16,847.36 Mark Oil OÜ 94,872.00 Riigimetsa Majandamise 754,343.91 Keskus Kaarma KT AS 6,526.58
II II II II II II II II II II II II II II II III
V
V V V V V V V V V
V V
V V V VI
Ühtegi nõuet ega rahuldamisjärku ei vaidlustatud. Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole. Pankrotimenetluse kulud on kokku 202 524,14 krooni.
Müümata pankrotivara puudub. Võlgniku varaks olid ka nõuded ostjate vastu summas 79 473,38 krooni. Nimetatud nõuetest laekus pankrotimenetlusse 1 604,80 krooni. Ülejäänud nõuete näol oli tegemist lootusetute nõuetega, seega otsustas haldur nõuete sisse nõudmiseks kohtusse mitte pöörduda. Pankrotihaldur on seisukohal, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib pidada üldisest majandusolukorrast tulenevat konkurentsi suurenemist. Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
M.Roots
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 07. aprillil 2008.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.