Harju Maakohus
Kohtunik
Jaanus Saaremõts
Määruse tegemise aeg ja koht
29. veebruar 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-6522
Tsiviilasi
MM(M; isikukood XXX, elukoht XXX) avaldus osakapitali sissemakse 40 000 krooni tagastamiseks
Menetlustoimingu tegemise viis
kirjalik menetlus
nr
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud M M esitas 21.02.2008 avalduse äriühingu osamakse 40 000 krooni tagastamiseks. Avalduse kohaselt kinnitas notar H OÜ asutamisotsuse 11.01.2005. a. Asutajaks oli avaldaja. 12.01.2005 avati Hansapangas H OÜ stardikonto nr XXXXXXXXXX ning asutaja tegi sissemakse summas 40 000 krooni selgitusega „osakapitali sissemaks“. Seoses äriplaani muutmisega jäi asutamisotsus äriregistrile kuue kuu jooksul alates asutamisotsuse vastuvõtmisest esitamata. Seetõttu avaldus koos vajalike dokumentidega osaühingu äriregistrisse kandmiseks kaotas kehtivuse. Tulenevalt eeltoodust palub avaldaja tagastada panka stardikontole kantud osakapitali sissemakse 40 000 krooni. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 kohaselt vaatab kohus hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. lg-te 1 ja 2 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kohus vaatas asja läbi kirjalikus menetluses.
Avaldusele lisatud 11.01.2005 Tallinna notar Jaan Hargi poolt tõestatud asutamisotsusest nähtub, et M M on otsustanud asutada osaühingu ärinimega H OÜ ning palub teha vastav kanne äriregistrisse. Äriregistri teabesüsteemist nähtub, et äriühingut ärinimega H OÜ ei ole Äriregistrisse kantud ning et M M ei ole seotud ühegi äriühinguga. H OÜ asutamisotsuse tõestamise kuupäeval, s.o. 11.01.2005, kehtinud äriseadustiku (ÄS) § 144 lg 4 kohaselt juhatus on kohustatud esitama avalduse äriregistrisse kandmiseks kuue kuu jooksul, alates asutamislepingu sõlmimisest. Sama redaktsiooni ÄS § 138 lg 5 kohaselt kui osaühingul on üks asutaja, asendab asutamislepingut asutaja poolt allakirjutatud notariaalselt tõestatud asutamisotsus. Kehtiva ÄS § 520 lg 5 kohaselt, kui äriühingut registrisse ei kanta, ühingu nimel registrisse kantud vallasasju või kinnistusraamatusse kantud kinnisasju, samuti ühingu nimele avatud pangaarvet käsutada üksnes kohtumäärusega määratud korras. Samuti tagastatakse kohtumäärusega määratud korras kiirmenetluses registripidaja deposiitkontole tasutud osakapitali sissemakse, kui osaühingut ei kanta registrisse, või osakapitali enammakse, kui deposiitkontole on tasutud osakapitali ületav summa. Kohus teeb määruse asutajate avalduse alusel. Avalduses tuleb näidata asutamata jätmise või enammakse tegemise põhjused, millistele asutajatele millises ulatus käsutusõigus anda ja kes on millises ulatuses sissemaksed teinud. Tallinna notari Jaan Hargi poolt 11.01.2005 tõestatud notariaaldokumendist nähtub, et on vormistatud H OÜ asutamisotsus ning asutajaks on M M. Kohus on tuvastanud, et M M ei ole Äriregistrile äriühingu ärinimega H OÜ registrisse kandmise avaldust esitanud. Hansapanga 11.01.2005 stardikonto lepingust ja aktsiaseltsi Hansapank tõendist nähtub, et H OÜ on asutamisel avanud stardikonto nr XXXXXXXXXXXXXXXXX ning seisuga 12.01.2005 on kontole laekunud 40 000 krooni selgitusega „osakapitali sissemakse“. Maksjaks oli M M. Kohus leiab kuna H OÜ avaldus äriregistrisse kandmiseks jäeti seaduses sätestatud tähtaja jooksul esitamata on avaldaja avaldus H OÜ osakapitali tagastamiseks põhjendatud. Kohus leiab, et MM avaldus H OÜ osamakse 40 000 krooni tagastamiseks tuleb rahuldada.
Jaanus Saaremõts Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.