Ts.asi 2-07-47354/21
27.veebruar 2008 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi MG’i hagi JG’i vastu kinnistusraamatusse ühisomanikuna sissekandmises määruse ese hagist loobumise ja menetluskulude hüvitamise taotlus hageja MG, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, advokaat Mariann Tusti’ga kostja JG, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales isiklikult asjaolud ja taotlus Hageja esitas 22.veebruaril 2008 kohtule avalduse, milles teatas hagist loobumisest ning palus asjas menetlus lõpetada. Avaldus on võetud toimikusse. Nõudest loobumine on seotud kostja poolt nõude rahuldamisega pärast hagi esitamist. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja esitas taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagi esitamisel 5.novembri
maksekorraldusega nr. 1 riigituludesse (konto XXXXXXXXXXXXXX) riigilõivu 1 000 krooni. Hageja õigusabi kulu on 4 000 krooni. kostja seisukoht ja taotlus Kostja ei esitanud vastuväiteid hagist loobumise vastuvõtmisele. 27.veebruari 2008 kohtuistungile ei ilmunud. Menetluskulude jaotuse kohta seisukohta ei esitanud. kohtu seisukoht Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-ga 429 lõpetab kohus menetluse, kui hageja loobub hagist ja kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.
Hageja loobumine põhineb vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks ei ole. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg. 2 p. 2 järgi tagastatakse riigituludest pool tasutud riigilõivust juhul, kui hageja loobub hagist. Hageja taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks põhineb seadusel ja tuleb rahuldada. Hageja on esitanud taotluse kostjalt õigusabi kulude väljamõistmiseks 4 000.00 krooni ulatuses. TsMS § 168 lg. 5 järgi mõistab kohus hageja menetluskulud välja kostjalt juhul, kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist. Hageja esitas ühisomanikuna kinnistusraamatusse kandmise nõude 12.novembril 2007. Vaatamata hageja nõude põhjendatuse möönmisele tegi kostja vajalikud tahteavaldused alles 18.veebruaril 2008, s.o. pärast hagi esitamist ja kahe korraldava istungi toimumist. järgi mõistab kohus lepingulise esindaja kulud teiselt poolelt välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Arvestades hageja esindaja menetluses osalemise mahtu (hageja loobus hagist eelmenetluses; esindaja koormatus menetlusega ei ole olnud märkimisväärselt aeganõudev) leiab kohus, et kostja poolt hüvitamisele kuuluv menetluskuluks tuleb määrata 3 000 krooni. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 2; 168 lg. 5; 175; 428 lg. 1 p. 3, § 429 ja 433 kohus m ä ä r a s: võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus MG’i hagis JG’i vastu kinnistusraamatusse ühisomanikuna sissekandmises. Mõista välja JG’ilt MG’i kasuks 3 000 (kolm tuhat) krooni menetluskulude katteks. Tagastada määruse jõustumisel riigituludest MG’ile (pangakonto XXXXXXXXXXX) 500.00 (viissada) krooni. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja Eesti Vabariigile Maksu- ja Tolliameti kaudu. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.