Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Sonntak
Määruse tegemise aeg ja koht
20. september 2017. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-6571
Tsiviilasi
Xxxxja Xxxxavaldused väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Kokkuleppe kinnitamine, menetluskulude osaline tagastamine ja pankrotimenetluse osaline lõpetamine
Menetlusosalised
Avaldaja/võlausaldaja I: Xxxx(isikukood xxxx) Avaldaja I volitatud esindaja: Xxxx(e-post [email protected]) Avaldaja/võlausaldaja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Avaldajate lepinguline esindaja: Õnneli Matt (e-post [email protected])
Xxxxpankroti
Võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, e-post xxxx; xxxx) Võlgniku lepinguline esindaja: advokaat Kalju Hanni (epost [email protected])
Xxxxja Xxxxlepivad kokku maksegraafikus, mille kohaselt tasub Xxxx25 000 eurot igakuiste maksetena, tasudes alates 02.10.2017. a igakuiselt 100 kuu jooksul hiljemalt iga kuu teiseks kuupäevaks Xxxxarveldusarvele nr XXXX või xxxx arveldusarvele nr XXXX 250 eurot.
1.2
Tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata makse summalt kohustub Xxxx tasuma Xxxx iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivise määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.
1.3
Juhul, kui Xxxx hilineb kompromissi punktis 1.1 kokkulepitud osamakse tasumisega üle 90 kalendripäeva või ei tasu osamakseid üldse, on Xxxx või xxxx õigus nõuda kogu laenusumma, st 35 000 euro kohest tasumist ja õigus esitada kompromissi kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile.
1.4
Xxxx või Xxxx surma korral läheb nõudeõigus üle nende pärijatele.
1.5
Poolte riigilõivu osalisest ja deposiidi täielikust tagastamisest hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.6
Kompromissi kinnitava kohtulahendiga vähendab Xxxx kohtutäituri juures olevaid nõudeid (täiteasjad nr xxxx ja nr xxxx) kompromissis kokkulepitud summani, st 25 000 euroni ja täitemenetluse kulud kogusummas 2 760 eurot jäävad Xxxx kanda.
1.7
Xxxx avaldab, et peale kompromissi kinnitamist ei ole temal Xxxx vastu täiendavaid nõudeid, so kõik olemasolevad nõuded on kompromissis lõplikult käsitletud.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb seoses kompromissi kinnitamisega tagastada Xxxx taotlusel Õigusnõu OÜ arveldusarvele menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 150 eurot. 26.05.2017. a määrusega kohustas kohus võlausaldajat Xxxx tasuma Rahandusministeeriumi kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 1 300 eurot. 05.06.2017. a tasus Xxxxavaldaja Xxxx eest Rahandusministeeriumi kontole 1 300 eurot selgitusega „kantud Xxxx isikukood xxxx tsiviilasi eest 2-17-6571“. TsMS § 195 lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuivõrd kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse avaldaja Xxxx avalduse osas ajutist pankrotihaldurit nimetamata, on tagatise andmise põhjus kohtu hinnangul ära langenud, mistõttu tuleb xxxx poolt ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiiti tasutud 1 300 eurot tagastada avaldaja arveldusarvele. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on menetlusosalised kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega, millest tulenevalt on menetlusosalistel õigus esitada menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebus 3 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.