Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2017. a Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-17-110934

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants nõue A. T. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Aktiva Finants -registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn Lepinguline esindaja: Gerda Kabrits e-post: [email protected] Kostja: A. T. -isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx või xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

esindajad

vastu 770,37 euro

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused OÜ Aktiva Finants esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. T. vastu võlgnevuse summas 770,37 eurot väljamõistmiseks. Võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning oli vaja jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 29.08.2017. a kirjaga kohustas kohus OÜ-d Aktiva Finants esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi A. T. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et kui märgitud kohustusi tähtajaks ei täideta, keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. OÜ Aktiva Finants lepinguline esindaja Gerda Kabrits on kohtu nõude 01.09.2017. a kätte saanud, kuid kohtu antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna OÜ Aktiva Finants ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda OÜ Aktiva Finants hagi A. T. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. TsMS § 372 lg 5 järgi võib avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.