lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-20899/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-20899/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
746
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Gren Viru AS10160791

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-20899

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-07-20899

Määruse kuupäev

Jõhvi, 18. veebruar 2008.a kell 16.30

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi K. K.`i vastu 1 297,03 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine Riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamise kuupäev

12. veebruar 2008.a

Istungil osalenud isikud

Hageja lepinguline esindaja P. P.; Kostja K. K..

Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis K. K.`i vastu 1 297,03 krooni võlgnevuse nõudes.
2.Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx, asukoht xxx) ja K. K.`i (isikukood xxx, elukoht xxx) vahel 12. veebruaril 2008.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni ja 20 senti. b. Kostja kohustub menetluskulud kogusummas 1 345 (üks tuhat kolmsada nelikümmend viis) krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks alljärgnevalt: 2008. aasta veebruaris ja märtsis summas 500 (viissada) krooni kuus ning aprillis summas 345 (kolmsada nelikümmend

1 (3)

2-07-20899 viis) krooni. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „K. K., xxx, kohtukulud“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood 10160791, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 22.05.2007.a maksekorralduse nr. 6 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.
4.Saata kohtmäärus protsessiosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigieelarvest riigilõivu tagastamises osas täitmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.31.mail 2007.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 297,03 krooni ning menetluskulud.
2.03. septembril 2007.a esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, põhjendusel, et arved on esitatud detsember 2003.a kuni aprill 2004.a. 2004.a kevadel sõlmis KÜ xxx lepingu soojusenergia tarnimiseks AS-iga Viru Keemia Grupp. Tolle aja seisuga ei olnud kostjal võlgnevust hageja ees. Kostja, leidis, et nõue on aegunud, kuid nõustus kokkuleppe sõlmimisega.
3.10. detsembril 2007.a esitatud vastuses hageja ei nõustunud kostja vastuväidetega hagi aegumise suhtes, kuna kostja on võlgnevust osaliselt tasunud, seega on aegumine katkenud.
4.24. jaanuaril 2008 esitas hageja taotluse menetluse lõpetamiseks seoses võlgnevuse tasumisega kostja poolt. Hageja palus kostjalt välja mõista menetluskulud summas 1 345 krooni. Samuti palus hageja seoses hagist loobumisega sõlmimisega tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 125.- krooni.
5.Kohus saatis 28.01.2008.a kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks, hoiatusel, et kohtu määratud ajaks vastamata jätmisel, asub kohus seisukohale, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega.

KOHTUISTUNG

6.12. veebruari 2008.a kohtuistungil esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss menetluskulude tasumise osas ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale menetluskulud kogusummas 1 345 krooni osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks, s.h 2008. aasta veebruaris ja märtsis summas 500 krooni kuus ja aprillis summas 345 krooni. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus

2 (3)

2-07-20899 arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „K. K., Xxx, kohtukulud“. Hageja palus tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

7.Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.
8.Hageja on loobunud hagist, sest kostja on võlgnevuse tasunud. Pooled on sõlminud kompromissi kohtukulude tasumise osas. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
9.Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 kohus on selgitanud menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti neile on selgitatud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigieelarvest 125 krooni riigilõivu.
11.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja