lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-03-899/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.02.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-03-899/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1103
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

14.veebruaril 2008.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-03-899 (2-67/03)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Osaühing (OÜ) R pankrotiavaldus Avaldaja: OÜ R (pankrotis) (rk xxx, registrijärgne asukoht xxx) Avaldaja seaduslik esindaja: pankrotihaldur Martin Krupp (ik xxx, tunnistus xxx, xxx Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Osaühing R (pankrotis) /registrikood xxx, asukoht xxx/ pankotimenetlus raugemise tõttu.
2.Pankrotihalduril Martin Krupil likvideerida ja kustutada registrist OÜ R (pankrotis) kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest alates.
3.Vabastada Martin Krupp pankrotihalduri kohustustest pärast registrist OÜ R (pankrotis) kustutamist.
3.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4.Määrata OÜ R (pankrotis) dokumentide hoidjaks endine juhatuse liige T.K /isikukood: xxx, elukoht xxx, xxx/ kümneks aastaks. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Narva Linnakohtu 18.02.2003 otsusega kuulutati välja OÜ Ri pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp. 27.02.2003 ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade. Narva Linnakohtu 28.04.2003 määrusega kinnitati OÜ R (pankrotis) 19.03.2003 võlausaldajate üldkoosoleku otsus, kus otsustati lõpetada OÜ R (pankrotis) juriidiline tegevus. 16.01.2008.a esitas pankrotihaldur Martin Krupp kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse raugemise tõttu. Pankrotihalduri aruanne

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Võlgniku varad Pankroti väljakuulutamise hetkel vara puudus. Pankrotimenetluse käigus vara laekunud ei ole. Vara müüdud ei ole. Tekkinud on pankrotimenetluse kulud, mille välja maksmiseks puuduvad vahendid. Pankrotimenetluses puuduvad vara ja vahendid pankrotihaldurile tasu määramiseks ning kulutuste hüvitamiseks.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed ( PankrS § 146 ) Pankrotimenetluses ei ole väljamakseid tehtud.

Tsiviilasi nr 2-03-899

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ja iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 3 ja 7) 11.06.2003.a. toimunud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustati 13 nõudeavaldus summas 6 626 950,90 krooni alljärgnevalt: Nõue

Suurus

Nõude järk kuni 31.12.2003.a. Kehtinud PankrS järgi II järk II järk II järk II järk II järk

1) K.E

2)T.H

3) M.R

4) M.S

5) L.V

6) Õ.V

7) U.L

8) T.K

9) A.Õ

10) A.V

11) V.T

12) E.V

13) EV

33 187,50 11 225,00 46 262,70 30 145,50 30 901,95 29 387, 25 II järk 40 841, 10 II järk 14 914, 90 II järk 21 172, 20 II järk 17 622, 00 II järk 38 688, 80 II järk 3 539 265, 00 III järk 2 773 337, 00 III järk

Jaotiste alusel võlausaldajatele raha välja makstud ei ole.

4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4) OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad andmed pandieseme müügi kohta.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgniku teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja võimalus saada võlgnikul vara teistelt isikutelt ja võlausaldajate nõuete täies ulatuses rahuldamiseks puudub võlgnikul vara ja sissetulek. Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.
6.Halduri tegevus pankrotivara valitsemisel ( PankrS § 124 ) Pankrotivara puudus ja puuduvad reaalsed võimalused pankrotivara tagasivõitmiseks. Võlgniku pankrot kuulutati välja 18.02.2003.a. ning 19.03.2003.a. toimus võlausaldajate esimene üldkoosolek, kus otsustati lõpetada võlgniku tegevus. Kohus kinnitas 28.04.2003.a. määrusega võlgniku lõpetamise otsuse. 11.06.2003.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus tunnustati kokku 13 nõuet kogusummas 6 626 950,90 krooni. Pankrotihaldur ei ole kohtusse hagiavaldusi esitanud ega kavatse esitada. Kokkuvõte Pankrotihalduril ei ole käesoleval ajal andmeid pankrotikuritegude kohta KarS §-de 385 või 384 tunnustel ega teiste majandustegevusega seonduvate kuritegude kohta, mis oleksid maksujõuetuse tekkimise põhjuseks. 2(4)

Tsiviilasi nr 2-03-899

Võlgnikul puudub vara ning sissetulek, mille arvelt oleks võimalik rahuldada võlausaldajate nõuded täies ulatuses. Vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused puuduvad. Seoses äriühingu lõppemisega tuleb dokumendid anda hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Lähtudes ülaltoodust ning pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest, on haldur seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning vara puudumise tõttu on otstarbekas pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 1 lg 3 järgi on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtus on leidnud tuvastamist, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid, katta pankrotimenetluse kulusid ja see suutmatus ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 157 p 2 pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§ 29 lõige 1 ja § 158) alusel. Vastavalt PankrS § 158 lg 4 pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Võlausaldajate 19.03.2003.a üldkoosolekul otsustati Osaühing R tegevus lõpetada, likvideerides äriühing pankrotimenetluse lõppedes ja kustutada äriühing registrist. 28.04.2003.a kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate üldkoosoleku 19.03.2003.a otsus. Vastavalt PankrS § 130 lg 1 kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 58 lg 1 p 4 kohaselt kantakse äriregistrisse kohtulahendi alusel väljakuulutatud pankroti raugemine koos ettevõtja registrist kustutamisega - kui kohus lõpetas menetluse põhjusel, et pankrotivarast ei jätkunud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. ÄS § 59 lg 1 äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või 3(4)

Tsiviilasi nr 2-03-899

seaduses sätestatud muul alusel. Tuvastatud on, et võlgnikul ei ole vara pankrotimenetluse kulude katteks, samuti puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seega leiab kohus, et eeltoodud põhjustel tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka pankrotihalduri vabastamine tema kohustustest. Vastavalt TsÜS § 46 lg 1-le, lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat. Kohus määrab Osaühing R (pankrotis) olemasolevate dokumentide hoidjaks T.K / isikukood: xxx, elukoht xxx, xxx/.

Kohus teeb määruse lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1 lg 2, 3, 130 lg 1, 3, 4, 157 p 2, 158 lg 4, 165 lg 3 ning TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja