2-07-11578
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue
2-07-11578
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E. /registrikood: xxx; asukoht: xxx/ Hageja volitatud esindaja: K. V. /xxx/ Kostja: V. V. /isikukood: xxx; elukoht: xxx/
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
AS-i E. hagi V. V.`i (registris V.) vastu 4 359,30 krooni nõudes
Resolutsioon
2-07-11578 tagajärgedest. Juhindudes TsMS § 150 lg-st 2 p-st 2 taotleb hageja esindaja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. 08.02.2008.a saabus kohtule kostja taotlused, milles ta palub mõista hagejalt kostja kasuks välja tsiviilasjas nr. 2-07-11578 menetlemisel kostja poolt kantud menetluskuludena: 1 260 krooni eksperdikulude hüvitamiseks ja 1 672 krooni õigusabikulude hüvitamiseks. Menetluskulude üldsumma on 2 932 krooni. Asjas menetluse lõpetamise määruses palub kostja näidata kostja arveldusarve nr. xxx xxx Pangas, kuhu kohustada hagejat kanda üle nimetatud menetluskulud selgitamisega: V. V. poolt kandud menetluskulude tsiviilasjas nr. 2-07-11578 hüvitamine. Kuna kostja tasus käekirjaekspertiisi eest 3 000 krooni, aga ekspertiisi kogumaksumus on 1 260 krooni, kostja palub kohut tagastada kostja arveldusarvele nr. xxx xxx Pangas ekspertiisi eest liigselt makstud ekspertiistasu summas 1 740 krooni selgitamisega: V.V.i poolt liigselt makstud tasu ekspertiisi eest tsiviilasjas nr. 2-07-11578 tagastamine. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi kuulub hageja esindajale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni, mis on tasutud 01.03.2007, kogusummas 250 krooni, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga 2900072136, selgitusega „E. VS V. V.”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Kostja poolt kohtule esitatud taotluse ekspertiisikulude katteks enamtasutud summa tagastamiseks lahendab kohus eraldi määrusega. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Arvestades, et hageja ei ole hagist loobunud seetõttu, et kostja on nõude pärast esitamist rahuldanud ning kostja taotleb menetluskulude väljamõistmist hagejalt, jätab kohus kostja menetluskulud täielikult hageja kanda.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.